Perän puolustusasianajaja: "Vaatimukset selkeästi lakiin perustumattomia"

Pekka Perän puolustusasianajajan Markus Kokon mielestä syyttäjän syytökset ovat olleet kryptisiä.

Talvivaara
Puolustusasianajaja Markus Kokko ja päämies Pekka Perä.
Miia Roivainen / Yle

Pekka Perän puolustusasianajaja Markus Kokon mielestä syyttäjän perusteluista löytyy selviä heikkouksia.

– Syyttäjän perustelu oli jossain määrin kryptinen. Kyllä heikoin kohta selvästi on se, että Talvivaaralla on ollut ympäristölupa, ja kun nyt väitetään että ollaan rikottu lupaa ja aiheutettu ympäristölle vahinkoa, se on syyttäjän heikoin väite.

Talvivaaran ympäristörikosoikeudenkäyntiin liittyvä poliisin esitutkinta oli poikkeuksellisen laaja. Kokko toteaa, että oikeudenkäyntiin liittyy vaikeita juridisia kysymyksiä.

– Tässä on tulossa kohtuullisen pitkä oikeudenkäynti, paljon asiakirjoja käydään läpi ja kuullaan henkilöitä. Tämä on toisalta oikeudenkäynti, mihin liittyy kohtuullisen vaikeita juridisia kysymyksiä, ja juridiikka tulee näyttelemään tässä merkittävää osaa.

Kokko ei ota kantaa siihen, onko Talvivaarassa tapahtunut onnettomuus. Syyttäjä vaatii, että neljä syytettyä on tuomittava menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yhteensä 13,3 miljoonaa euroa. Lisäksi syyttäjä vaatii Talvivaara Sotkamolle 850 000 euron yhteisösakkoa.

– Rikoshyötyvaatimukset ovat selkeästi lakiin perustumattomia, sanoo Markus Kokko.