Talvivaara-käräjillä pohdittiin johtajan nimikettä – vastaaja: ”En usko, että täällä tittelin takia istutaan”

Kaivoksenjohtaja vai tuotantojohtaja? Syyttäjä halusi tietää Talvivaara-käräjillä kaivosyhtiön johtajan tittelin ja siihen kuuluvan vastuualueen.  Rikosjutussa vastaajana olevan johtajan mukaan oikeudessa ei istuta tittelin takia.

Talvivaara
Istuntosalin infotaulu.
Miia Roivainen / Yle

Talvivaaran kaivosyhtiön ympäristörikosjutun käsittely jatkui keskiviikkona syyttäjän vastakuulustelulla. Vastaajana oli Talvivaaran Kaivosyhtiön entinen kaivoksenjohtaja ja nykyinen suunnittelujohtaja.

Häntä syytetään törkeästä ympäristön turmelemisesta, kuten myös kolmea muuta yhtiöön johdossa toiminutta vastaajaa.

Kihlakunnansyyttäjä Heikki Yli-Sirniö halusi tietää vastaajan tittelistä, joka vuonna 2012 on ollut Talvivaaran omissa ja Kainuun ELY-keskuksen asiakirjoissa kaivoksenjohtaja.

– Oikea titteli on vuonna 2012 ollut tuotantojohtaja. Johtoryhmän organisaatiokaaviossa minulle kuului kokonaisuudesta suhteellisen pieni osa, nykyinen suunnittelujohtaja vastasi.

Syyttäjä kysyi vielä, että haluaako vastaaja häivyttää vastuutaan titteliä vaihtamalla.

– En usko, että tässä tittelin takia istutaan, suunnittelujohtaja vastasi.

Yksi kaivos ja kaksi yhtiötä

Kihlakunnansyyttäjä Kimmo Vakkala halusi tietää vastaajan aseman suhteessa yhteen kaivokseen ja kahteen yhtiöön.

– Mielestäni toimittiin Talvivaarassa. Joskus olen ollut Sotkamo Oy:n kirjoilla, joskus kaivosyhtiön. Olen ollut Talvivaarassa töissä riippumatta siitä onko kyseessä emo- vai tytäryhtiö. Jossain vaiheessa palkan on maksanut Sotkamo, jossain vaiheessa kaivosyhtiö. Sillä ei ole ollut henkilökohtaisesti mitään merkitystä, suunnittelujohtaja selosti.

Syyttäjä halusi vielä tietää, että onko asiassa toimittu tarkoituksellisesti kahden yhtiön välillä.

– Nyt on ihan hyvä, että olen emoyhtiössä töissä, koska tytäryhtiön tilanne on epävarma, suunnittelujohtaja kommentoi.

Nyt on ihan hyvä, että olen emoyhtiössä töissä, koska tytäryhtiön tilanne on epävarma.

Kaivoksen entinen johtaja

Syyttäjä Vakkala kysyi vastaajalta, että miten kaksi yhtiötä ja niiden kaksi hallitusta saivat tietoa kaivoksen toiminnasta.

– En ole ikinä ollut hallitusten kokouksissa. Hallitusten jäsenet vierailivat kaivoksella varmaan säännöllisesti, erityisesti emoyhtiön hallituksen jäsenet, suunnittelujohtaja kertoi.

– Johtoryhmän organisaatiosta voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä. Johtoryhmä kokoontui noin kerran kahdessa viikossa. Jäsenille ei ollut määritelty mitään päätösvaltaa. Sitä käytti toimitusjohtaja, suunnittelujohtaja lisäksi.

– Johtoryhmä oli toimitusjohtajaa auttava ja tukeva elin?, syyttäjä Vakkala esitti tarkentavan kysymyksen.

– Varmaan näin, suunnittelujohtaja vastasi.

Keskiviikkona vastaajana on myös Talvivaara Sotkamo Oy:n osastopäällikkö.