Perhon salakaato: tuomio törkeästä metsästysrikoksesta piti Vaasan hovioikeudessa

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa Perhon susijahdista 12 miehelle langetetut tuomiot. Valittajien mukaan ammutut eläimet olivat koirasusia. Hovioikeuden mukaan eläimet olivat susia, joiden metsästys on luvanvaraista.

luonto
Kuva käräjäsalista, istuvia ihmisiä, taustalla istuva oikeus.
Ida-Maria Björkqvist / Yle

Hovioikeuteen valittaneet metsästäjät vaativat tuomioidensa kumoamista, koska kaadetut eläimet olivat koirasusia. Heidän mielestään niiden poistaminen luonnosta ei ollut rangaistavaa.

Hovioikeus jatkoi päätöksessään käräjäoikeuden linjalla: eläimet olivat rikoslain tarkoittamia susia, joiden metsästämiseen olisi tarvittu viranomaisen lupa.

Hovioikeus perusteli päätöstään DNA-tutkimuksella, jonka mukaan tapetut eläimet eivät olennaisin tavoin poikenneet perimältään Suomessa elävästä susikannasta. Suojelu- ja rangaistussäännökset eivät hovioikeuden mukaan koske ainoastaan täysin rotupuhdasta sutta.

Metsästäjät jäivät kiinni tammikuussa 2013 kolmen suden ampumisesta Perhossa. Marraskuussa 2014 alkaneessa oikeudenkäynnissä kiisteltiin siitä, olivatko ammutut eläimet susia vai koirasusia.

Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 15.01.2015 jahtiin osallistuneet miehet törkeästä metsästysrikoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin susien salakaadosta. Heidät tuomittiin metsästyskieltoon 15.1.2019 saakka. Heidän aseensa määrättiin valtiolle.

Alun perin syytettynä oli 15 miestä, mutta kolmen syytteet hylättiin.