Teinisurman tekijä on hoidossa – tuskin siirretään vankilaan

Teinisurman tekijällä on todettu vakava mielenterveyshäiriö. Mielentilatutkimuksen mukaan hän on tunne-elämältään poikkeava, hänellä on merkittäviä sosiaalisiin tilanteisiin liittyviä ongelmia ja empatiakyvyttömyyttä. Tällä hetkellä hän ei ole Turun vankilassa, vaan hoidossa.

Kotimaa
Muistokirja Seinäjoen Lyseon aulassa.
Seinäjoen lyseossa oli surman jälkeen muistokirja menehtyneen oppilaan muistoksi. Pasi Takkunen / Yle

Teinisurmassa annettua yhdeksän vuoden rangaistusta murhasta puolustus pitää ankarana.

– Rangaistus on ankarampi kuin puolustus aikanaan esitti. Nyt tutustumme tarkemmin tuomion perusteluihin ja sitten päätämme valitammeko rikosnimikkeestä vai pelkästään rangaistuksen pituudesta vai ylipäätänsä mistään, sanoo puolustusasianajaja Kaarle Gummerus.

Gummerus ja tuomitun omaiset käyvät asiaa läpi ensi viikolla. Tällä hetkellä tuomion saanut ei ole Turun vankilassa, vaan saamassa hoitoa.

– Päämieheni on hoidossa ja on siellä ollut jo pidemmän aikaa. Hän ei ole vankilassa, eikä häntä sinne siirretä. Tämä perustuu mielentilatutkimukseen, selventää Gummerus.

Se voiko tuomittu olla koko yhdeksän vuotta hoidossa, on lääkärien päätettävissä.

– Siihen juristit eivät pysty ottamaan kantaa, se on terveydenhoidon käsissä, Gummerus painottaa.

Vääristynyt käsitys roolistaan yhteisön jäsenenä

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomion perusteluissa käsitellään laajasti tuomitun mielentilaa.

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon mukaan tuomitulla on todettu vakava mielenterveyshäiriö - psykoottinen persoonallisuus.

Hänellä on vakavaa tunne-elämän poikkeavuutta, merkittävää sosiaalisiin tilanteisiin liittyviä ongelmia, epäluuloisuutta ja empatiakyvyttömyyttä. Nämä piirteet muun muassa hämärtävät hänen ajatteluaan, johtavat epäloogisiin toimiin ja ovat vääristäneet hänen todellisuudentajuaan.

Julma ja raaka teko

– Yhdeksän vuotta on käytännössä maksimirangaistus, mitä tässä tilanteessa voidaan tuomita, sanoo kihlakunnan syyttäjä Kimmo Lampinen.

Alunperin syyttäjä vaati kymmenen vuoden tuomiota murhasta.

– Henkilön alentunut syyntakeisuus ja nuori henkilö ovat ne kaksi syytä, joilla tuomio aleni, selittää Lampinen.

Lääkärinlausunnon mukaan uhri ei ole voinut puolustautua. Puolustautumiseen liittyviä vammoja uhrilla ei ollut.

- Lääkärinlausunto painoi teon julmuutta ja raakuutta arvioitaessa, kertaa Lampinen