Ulvilan surma: Korkein oikeus ei koskaan perustele päätöksiään valitusluvista

Ulvilan surma sai lopullisen pisteensä ilman perusteluja Korkeimmalta oikeudelta. Tämä johtuu puhtaasti oikeusprosessin peruskäytännöstä.

Kotimaa
KKO:n tunnus sisäänkäyntiaulassa.
Marko Oja / Korkein oikeus

Korkein oikeus ei julkaise perusteluja siitä, miksi se hylkäsi valituslupahakemukset Ulvilan surmajutussa.

Korkeimman oikeuden esittelijäneuvos Ilkka Lahtisen mukaan tämä on normaali tapa valituslupien käsittelyssä.

KKO voi ottaa jutun käsiteltäväkseen kolmella perusteella. Nämä ovat ennakkopäätösperuste, jolloin lainsäädännön katsotaan olevan puutteellinen, purkuperuste, jolloin tuomiossa on virhe tai muu painava syy, eli merkittävä seikka, joka vaikuttaa tuomioon.

Esittelijäneuvos Ilkka Lahtisen mukaan Ulvilan surman valituslupahakemuksissa vedottiin sekä ennakkopäätösperusteeseen että purkuperusteeseen.

Lahtinen korostaa, että Korkein oikeus on tehnyt perusteellisen selvityksen asiassa, eikä päätöstä anneta millään tavoin hepposin perustein, vaikka perustelut jäävätkin vain Korkeimman oikeuden tietoon.