1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. Kotimaan uutiset

Aarnion puolustus moukaroi syyttäjien päätelmiä

Jari Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi rusikoi käräjäoikeudessa syyttäjien näyttöä Aarnion syyllisyydestä. Leppiniemellä on päivä aikaa kiteyttää tuomareille syyttäjien pienistä paloista kokoaman palapelin aukot.

Jari Aarnio ja asianajaja Riitta Leppiniemi. Kuva: Jarno Kuusinen / AOP

Jari Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi aloitti Aarnion puolustamisen puuttumalla syyttäjien kertomukseen siitä, mitä puhelimet ja televalvontatiedot osoittavat. Ne ovat keskeistä ja kovaa ydintä syyttäjien näytössä.

Leppiniemi katsoo todistetun, että puhelimet ovat olleet huumerikosyksikön tiedustelupuhelimia ja useat tutkijat ovat käyttäneet niitä.

– On tullut kristallinkirkkaasti selväksi, että näitä tietolähdepuhelimia ovat käyttäneet jotkut muut.

– Eivät nämä puhelimet ole olleet huumerikosten tekemistä varten. Yhteys eri henkilöiden kanssa on ollut täysin jatkuvaa, aivan sama tuleeko tynnyri vai ei.

Puolustus kyseenalaistaa paikannustiedot

Leppiniemi korosti, että paikannustiedot eivät todista sitä, että puhelimet olisivat olleet Aarnion kotona vaan että puhelimet ovat olleet tutkijoilla tai poliisin tiloissa.

– Puhelimet paikantuvat juuri niin kuin tutkijat kertovat.

Aarnio on myöntänyt että puhelimet ovat olleet joskus hänen mukanaan, esimerkiksi juhlapyhinä mutta pääosin puhelimet eivät puolustuksen mukaan ole olleet Aarnion hallussa.

Leppiniemi korosti, että poliisit ovat kertoneet tästä, mutta syyttäjät sivuuttivat tämän täysin.

– Jos ne eivät ole olleet yksin Aarnion käsissä, putoaa sytteiltä pohja pois.

Puolustuksen mukaan esitutkintakertomukset eivät ole ratkaisevia

Leppiniemen mielestä kanssasyytettyjen kertomukset esitutkinnassa eivät liioin todista Aarnion syyllisyyttä.

– Täytyy jokin merkitys olla, että täällä oikeudessa kukaan ei väitä Aarnion toimineen syytteissä mainituilla tavoilla. Esitutkintakertomus ei voi olla pääasiallinen näyttö.

Leppiniemen mielestä Aarnion varallisuudellakaan ei voida todistaa syyllisyyttä huumerikoksiin

– Aarnio on selittänyt vaurastumisensa. Hän on 2002 saanut rahat. Niillä ei kertakaikkisesti ole tekemistä huumerikosten kanssa.

Leppiniemen mukaan syyttäjän näyttö on yksittäisiä kertomuksia eikä mikään kokonaisuus.