Valehtelusta syyttäminen ehdoton tabu eduskunnassa – ministeri Toivakka sai rangaistukseksi julkiset nuhteet

Ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakan (kok.) syytös valehtelusta kansanedustaja Timo Harakkaa kohtaan on eduskunnan sääntöjen mukaan erityisen huonoa käytöstä. Säännöt perustuvat perustuslain vaatimuksiin kansanedustajalle soveliaasta käytöksestä.

politiikka
Timo Harakka ja Lenita Toivakka
Timo Harakka ja Lenita ToivakkaPetteri Paalasmaa / AOP /Yle

Valehtelusta syyttäminen on tuiki harvinaista eduskunnassa.

Eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola ei muista vastaavaa vuonna 1991 alkaneen eduskuntauransa aikana. Ennen pääsihteerin virkaa hän toimi eduskunnan lainsäädäntöjohtajana.

Valehtelukielto perustuu perustuslain pykälään 31, jossa säädetään kansanedustajan puhevapaudesta ja esiintymisestä. Pykälässä sanotaan, että:

Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.

Vakaan ja arvokkaan käytöksen perusmerkiksi on eduskunnassa tulkittu pidättäytyminen valehtelu-sanan käytöstä.

Toivakka kärsi jo rangaistuksensa

Eduskunnan toinen varapuhemies Paula Risikko (kok.) nuhteli ministeri Toivakkaa tuoreeltaan.

– Täällä pitää käyttää asiallista kieltä ja se koskee niin ministereitä kuin edustajiakin, Risikko sanoi.

Pääsihteeri Paavolan mukaan tämä riittää rangaistukseksi.

Jos varapuhemies ei olisi reagoinut välittömästi, Toivakka olisi joutunut puhemiehen kansliaan nuhdeltavaksi.

Sopimaton käytös yhdistetty perussuomalaisiin

Viime vuosina kansanedustajien sopimatonta käytöstä on tavattu tarkkailla lähinnä perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Teuvo Hakkaraisen humalakäytös joutui ryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin syyniin heti viime vaalikauden aluksi.

Alkuvuodesta perättiin Pentti Oinoselta arvokasta käytöstä, kun tämä kirjoitteli paikkansapitämättömistä raiskaustapauksista.

Tuorein esimerkki eduskunnan käytöskoodin varjelusta on perussuomalaisten kansanedustajan Lea Mäkipään avustajan saamaa varoitus. Avustaja Terhi Kiemunki kirjoitti pääsiäisenä rasistissävyisiä merkintöjä facebook-sivulleen. Kiemunki sai eduskunnalta varoituksen.

Kokoomuslainen ministeri rikkoi yhdenlaisen lasikaton, sillä ministerit eivät ole ainakaan pääsihteeri Paavolan muistin mukaan aiemmin syyllistyneet tuomittavaan käytökseen.

Ministeri Toivakka pyysi jälkeenpäin kansanedustaja Harakalta anteeksi puheitaan.