1. yle.fi
  2. Uutiset
  3. kaupunginhallitukset

Analyysi: Kaupunginhallitus "vaihdettiin", mikä muuttuu Ulvilassa?

Ulvilan valtuusto erotti kaupunginhallituksen ja valitsi tilalle uuden, mutta vaihtoi vain kaksi jäsentä. Mitä järkeä tässä oli, kysyy toimittaja Antti Laakso.

kaupunginhallitukset
Ulvilan vaakuna
Antti Laakso / Yle
Antti Laakso
Antti Laakso

Ulvilan kaupungintalollakoettiin maanantaina eriskummallinen ilta. Kaupunginhallitus sai kuulla kunniansa muun muassa entiseltä kansanedustajalta Anne Holmlundilta (kok.).

Johtavia poliitikkoja syytettiin kehnosta taloudenpidosta ja huonosta toimintakyvystä. Kaupunginhallitus sai epäluottamuslauseen tiukan äänestyksen jälkeen luvuin 19–16.

Olisi odottanut, että tämän jälkeen valtuusto olisi vaihtanut merkittävästi kaupunginhallituksen kokoonpanoa. Mitä vielä.

Ryhmät kävivät puolen tunnin neuvottelut takahuoneessa. Tämän jälkeen ainoastaan kokoomus vaihtoi kaksi edustajaansa, muuten kokoonpano pysyi ennallaan. SDP:n Leena Jokinen-Anttila jatkaa kaupunginhallituksen puheenjohtajana.

Epäluottamuslauseäänestys alkaa vaikuttaa yhä enemmän kokoomuksen sisäiseltä kädenväännöltä, vaikka puolueessa oli varmasti haluja vaihtaa myös muiden ryhmien edustajia. Oman ryhmän epäsopua ei kokoomuksen riveistä haluttu nostaa valtuustossa esiin, vaan kritiikki kohdistui erityisesti kaupunginhallituksen demareita edustavaan puheenjohtajaan.

Potkut saaneet kokoomuslaiset kaupunginhallituksen jäsenet Tapani Kankaanpää ja Minna Juusela eivät miellyttäneet kokoomusryhmän enemmistöä. Joillekin kokoomuslaisille, kuten valtuuston puheenjohtajalle Kimmo Vepsälle, edustajien vaihto-operaatio oli ilmiselvästi vastenmielinen kokemus.

Ulvilan kaupungin maineelle episodi ei missään tapauksessa tee hyvää. Säästöjä pitäisi etsiä, jotta kaupunki voi jatkaa valitsemallaan itsenäisellä tiellä. Kuten monet valtuutetut totesivat, myös valtuustolla taitaa olla peiliin katsomisen paikka.

Lue seuraavaksi