yle.fi-etusivu

Tuomari: Lastenhoitajien ja opettajien rikostaustaa pitäisi seurata myös uran aikana

Helsingin hovioikeuden tuomarin mielestä lasten kanssa työskentelevien rikosrekisteriä pitäisi seurata tiiviimmin myös työuran aikana. Lasten kanssa työskentelevien rikostaustat nousivat jälleen keskustelunaiheeksi, kun yksityistä tamperelaispäiväkotia esitettiin suljettavaksi omistajan lapsipornotuomion takia.

A-studio
A-studio: Saako rikoksesta tuomittu pyörittää päiväkotia?
A-studio: Saako rikoksesta tuomittu pyörittää päiväkotia?

Helsingin hovioikeuden tuomarin mielestä lasten kanssa työskentelevien rikosrekisterin ennakkotarkastaminen toimii, mutta seurannassa voisi olla parantamisen varaa.

Hovioikeudenneuvos Timo Ojala sanoi keskiviikon A-studiossa, että lakia on kiristetty useaan otteeseen. Muutama vuosi sitten säädetyn lain mukaan työnantajan on selvitettävä työntekijän rikostausta, kun hänet otetaan työhön, johon kuuluu esimerkiksi kasvatusta tai opetusta alaikäisen kanssa.

– Laki velvoittaa tarkistamaan myös yksityisten palveluntuottajien taustat, se voi olla toimiluvan ehtona. Sikäli ennakollinen tarkastaminen toimii hyvin. Toinen kysymys on, miten tieto sitten kulkee, kun henkilö on jo palkattu töihin. Voisi olla ihan hyvä, että lakiin kirjattaisiin, että työnantajan tai palveluntuottajan täytyisi tarkastaa säännöllisesti, onko rikoksista tullut merkintöjä, Ojala sanoi.

"Kyllä rikos voi tapahtua senkin jälkeen, kun työsuhde on alkanut"

Samoilla linjoilla oli A-studiossa niin ikään haastateltu lastenpsykoterapeuttina tunnettu sosiaalityön ja perhetutkimuksen dosentti Mirjam Kalland.

– Kyllä se rikos voi tapahtua senkin jälkeen, kun työsuhde on jo alkanut. Olisi selkeä parannus, jos työnantaja velvoitettaisiin tietyin väliajoin tarkastamaan tilanne.

Sosiaalityön ja perhetutkimuksen dosentti Mirjam Kalland (vas.) ja hovioikeudenneuvos Timo Ojala.
Sosiaalityön ja perhetutkimuksen dosentti Mirjam Kalland.Yle

Tamperelaispäiväkodin tapauksessa solmittua sopimusta lapsipornotuomion jälkeisistä ehdoista Kalland piti suorastaan Lapsen oikeuksien sopimuksen vastaisena. Kaupunki sopi päiväkotiyrittäjän kanssa, että tämä voi jatkaa päiväkotiyrittäjänä, ellei työskentele yksinään lasten kanssa.

– Suomikin on ratifioinut Lapsen oikeuksien sopimuksen, jonka mukaan lapsen etu pitää olla etusijalla. Tässä ei ole ollut. Ei olisi pitänyt koskaan tehdä tällaista sopimusta, jos on selkeä riskitekijä tiedossa. Eihän tällaista pysty käytännössä valvomaan, jos muu henkilökunta ei ole edes tiennyt asiasta, Kalland sanoi.

Tampereen kaupungin varhaiskasvatuksen johto totesi myös keskiviikkona, että sopimus oli jälkikäteen katsottuna osoittautunut virheeksi.Tamperelaisen päiväkodin omistaja sai vuonna 2010 sakkotuomion sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvamateriaalin hallussapidosta. Seuraavana vuonna kaupunki sopi hänen kanssaan päiväkotitoiminnan jatkamisen ehdoista.

Kaupungin hyvinvointijohtajan mukaan päiväkotiyrittäjän vuonna 2011 saaman tuomion olisi pitänyt johtaa päiväkodin sulkemiseen. Päiväkodin toiminnassa ei ole muuten ollut kaupungin mukaan mitään moitittavaa.