Koe uusi yle.fi

Päättäjät korruptioepäilystä: Miksi kellot eivät soineet?

Opetusväki oli valistanut valtuutettuja pitkään tiedossa olleista epämääräisistä tietokonehankinnoista. Apulaiskaupunginjohtajan mukaan kaupunki on jo uudistanut hankintajärjestelmiään.

korruptio
Kaupunginvaltuuston istuntosali.
Korruptiovyyhti nousi keskusteluun Helsingin kaupunginvaltuustossa.Tero Koskinen / Yle

Helsinki

Helsingin opetusviraston korruptiovyyhti nousi voimalla esiin Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksessa keskiviikkona. Valtuutetut ihmettelivät huonoa johtamista ja sitä, että ongelmat eivät tulleet kymmenen vuoden aikana esiin.

Helsingin opetusvirastossa korkeassa asemassa toiminutta Hannu Suoniemeä epäillään todennäköisin syin törkeästä petoksesta ja virka-aseman törkeästä väärinkäyttämisestä.

Helsingin käräjäoikeus on vyyhdin yhteydessä vanginnut kaksi miestä turvallisuuspäällikkönä toimivan Suoniemen lisäksi. Suoniemen epäillään saaneen rikoksesta jopa useiden miljoonien arvoisen hyödyn.

Kouluissa ihmeteltiin hankintoja - ongelmia hallinnossa?

Monet valtuutetuista kertoivat saaneensa jo pitkään viestiä koulujen oudoista hankinnoista.

Kokoomuksen Pia Pakarinen kysyi, miksi kellot eivät soineet jo silloin, kun kouluista tuli viestiä erikoisista tietokonehankinnoista.

Vihreiden Tuomas Rantanen kertoi, että kouluissa on edelleen tietokoneita käyttämättä, kun opastusta niiden käyttöön ei ole saatu. Rantasen mukaan kyseessä ei ole pelkästään hankinta-asia, vaan epäilty rikos paljastaa opetusviraston katastrofaaliset hallinnolliset ongelmat.

Myös Sirpa Puhakka (vas.) ihmetteli, miksi tiedossa olevista epäkohdista on vaiettu.

– Ilmapiiri on sellainen, että asioista ei saa puhua, arveli Puhakka.

Myös SKP:n Yrjö Hakanen ihmetteli hallinnon toimintaa.

– Kirjalliset päätökset menivät esimiehille ja lautakunnille tiedoksi myös niissä tapauksissa, joissa kilpailutusta ei tarvittu, muistutti Hakanen.

Hakanen toivoo, että hankinnoille tarvittaisiin jatkossa kaksi allekirjoitusta yhden sijaan.

Anna Vuorjoki (vas.) kiteytti, että ongelma on johtamiskulttuurissa.

– Miten on mahdollista, että kouluilta tullutta viestiä ei ole otettu vakavasti, Vuorjoki kysyi.

Viljanen: Nykyiset järjestelmät olisivat estäneet rikoksen

Apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sdp.) vakuutti valtuutetuille, että kaupungissa on rikosepäilyn seurauksena ryhdytty ripeästi toimenpiteisiin.

– Vielä ei tiedetä, oliko tekijöitä yksi, Viljanen muistutti.

Hän myös kertoi, että poliisi on rajannut tapauksen tutkinnan kymmeneen vuoteen. Syntyneen vahingon koko laajuus ei ole vielä tiedossa.

Viljanen kertoi, että opetusvirasto on monella tapaa uudistanut viimesen vuoden aikana hankintajärjestelmää. Uudistukset käynnistyivät jo ennen kuin rikosepäilyt tulivat ilmi.

Hän arvioi, että jos nykykäytännöt olisivat olleet käytössä, olisi tapaus tullut ilmi jo alkuvaiheessa.

Yhä suurempia hankintoja kilpailuttamatta

Epäillyn rikoksen mahdollisti se, että vain kilpailutusrajan ylittävät hankinnat olivat suurennuslasin alla.

Viljanen kertoi, että aikaisemmin vain yli 30 000 euron hankinnat on pitänyt kilpailuttaa. Tilannetta ei paranna se, että uusi raja kilpailutukselle on 60 000 euroa.

Maija Anttila (sdp) muistutti, että virkamiehille annetaan yhä enemmän taloudellista päätösvaltaa.

– Se lisää väärinkäytösten riskiä.

Viljanen arvioi, että uusi järjestelmä tulee helpottamaan hankintojen valvontaa.

Hän myös lupasi, että taloushallinnon ja hankintojen prosessit selvitetään, kun tiedetään enemmän yksityiskohtia.