Kiinalaisravintolan kiskontaepäily kaatui Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa

Oikeuden mielestä asianomistajan kertomusta ei voida pitää riittävänä rikosnäyttönä.

Turku
Lakikirja.
Oikeus katsoi tuomitun täytyneen tietää tekonsa johtavan uhrin kuolemaan. Arkistokuva.Yle

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kiinalaisravintoloitsijaan kohdistuneet työsyrjintäsyytteet. Syyttäjä epäili 53-vuotiaan miehen syyllistyneen törkeään kiskontaan tai vaihtoehtoisesti kiskonnantapaiseen työsyrjintään. Kyse oli vastaajan veljen työsuhteesta.

Oikeuden mielestä jäi näyttämättä, että asianomistajana oleva veli olisi työskennellyt turkulaisravintolassa syytteessä kerrotussa laajuudessa tai saanut työskentelystään epäasianmukaista palkkaa.

Veli kertoi saaneensa palkkaa vain 150 euroa kuukaudessa. Hän työskenteli ravintolassa 12 tuntia päivässä viikon jokaisena päivänä. Mies ehti työskennellä ravintolassa viisi vuotta.

Oikeuden mielestä asianomistajan kertomusta ei voida pitää riittävänä rikosnäyttönä. Todistajien mukaan veli työskenteli viitenä päivänä viikossa, päivittäisen työajan ollessa seitsemän tuntia. Näyttämättä jäi myös se, että mies ei olisi saanut tililleen oikeamääräistä palkkaa työskentelystään.

Jutun tutkinta alkoi, kun asianomistaja jätti työnsä ravintolassa ja otti yhteyttä viranomaisiin.