Новости

«Финляндия была для СССР психологической лабораторией» – писательница Софи Оксанен объяснила, почему Трамп и Путин встречаются не на «нейтральной территории»

Sofi Oksanen (Sofi Oksanen on yksi viidestä naiskirjalijasta, jotka kirjoittivat näytelmää Eurooppalainen ehtoollinen.)
Фото: IBL / AOP

Известная писательница считает, что и нынешний нейтральный статус Финляндии, и ее репутация как нейтральной страны в прошлом – это всего лишь миф.

Почему президенты России и США решили встретиться именно в финской столице? Ответ на этот вопрос пытались найти многочисленные журналисты с тех самых пор, как стало известно о проведении встречи.

Писательница Софи Оксанен решила тоже поразмышлять над этим вопросом и опубликовала в британской газете The Guardian колонку на данную тему. По ее словам, статус Финляндии как нейтральной страны, который назывался в качестве причины, не является достоверным.

– Финляндия входит в Евросоюз и еврозону. Она не находится на какой-то серой территории между Европой и Россией, – пишет Оксанен.

По мнению писательницы, в международных новостях то и дело всплывали фразы из периода финляндизации.

– Язык определяет действительность, а наша недавняя история до сих пор заставляет Финляндию поступать определенным образом. Например, Финляндия не является членом НАТО, и это может быть связано с постоянным неистовством России, которое, очевидно, должно убедить, что вступление приведет к крушению неба на наши головы.

Оксанен настаивает, что мифом является не только нынешний нейтральный статус Финляндии, но и ее репутация как нейтральной страны в прошлом.

– Когда я родилась в Финляндии, страна проживала период глубокой финляндизации. Хоть Финляндия и сохранила свою независимость, Советский Союз пользовался своим влиянием для вмешательства в дела более слабого соседа.

Sofi Oksanen Tuglas-seuran järjestämässä kirjailijatapamisessa 20.2.2018.
Софи Оксанен Фото: Vesa Marttinen / Yle

По словам писательницы, явление затронуло практически все сферы общественной и культурной жизни: внешнюю политику, вопросы безопасности, экономику, образование, средства массовой информации, издательскую деятельность, гастроли иностранных артистов и даже область кино.

– Жизнь с такой обузой в течение многих десятилетий влияет на язык и на картину мира людей. Мы до сих пор не знаем, какие тогдашние решения были приняты на основании реальных угроз, а какие – из-за самоцензуры и заблуждения. Именно это стало самым вероломным последствием финляндизации.

Оксанен считает, что Финляндия была в то время для СССР некоей «психологической лабораторией», на которой Москва отрабатывала свой любимый прием «рефлексивного контроля».

– Это когда объект заставляют принимать определенные решения (якобы независимо), контролируя информацию, которую он получает, – объясняет писательница. – Нынешняя Россия использовала эту методику в США, пытаясь помочь Дональду Трампу стать президентом.

Основным посылом текста стало предупреждение об опасности российского влияния:

– Финляндизация Финляндии прекрасно служила целям Москвы во время холодной войны, потому что страна выглядела как североевропейская демократия, и создавалось впечатление, что Советский Союз может мирно сосуществовать с таким соседом. Неудивительно, что у путинского режима, судя по всему, есть соблазн повторить этот сценарий в разных частях Европы – не в последнюю очередь на Украине. Как финка, я знаю, насколько плохим может быть это решение.

Последние новости

Muualla Yle.fi:ssä