Новости

Мнение: твоя матка тебе не принадлежит

Tuija Siltamäki
Туйя Силтамяки Фото: Matias Väänänen / Yle

Те, кто выступает против абортов, защищает не жизнь, а свои религиозные чувства. Так пишет колумнист Yle Туйя Силтамяки.

Вот он – торчит, словно средний палец размером с многоэтажку.

Смайлик-поцелуй.

Но не в Тиндере, а в блоге министра иностранных дел.

В «записи», опубликованной в начале августа, Тимо Сойни прокомментировал решение сената Аргентины не либерализировать жесткое законодательство страны в отношении абортов.

Футбол, танго, культура, возможности для бизнеса… Перечисляет Сойни плюсы Аргентины. Да здравствует жизнь, которая сильнее смерти. И смайлик. Так заканчивает министр свой текст.

В Аргентине аборт разрешен только в тех случаях, когда беременность наступила в результате изнасилования или если она угрожает жизни женщины. Предложение, принятое нижней палатой парламента, но отвергнутое сенатом, предусматривало разрешение делать аборт до 14 недели беременности. То есть ни о каком фестивале абортов речи и не шло.

Смысла сердиться на похрипывания Сойни, написанные для привлечения внимания, нет. От рядового представителя маленькой партии с микроскопическим рейтингом другой формы ведения диалога ожидать и не стоит. Но вот министру иностранных дел надо бы подходить к этому вопросу ответственно.

Борьба за права женщин и девочек является одной из основных задач внешней политики Финляндии. Это предполагает и защиту сексуального здоровья женщин. Это, возможно, прозвучит шокирующе, но, согласно современным представлениям, у женщин есть право распоряжаться собственным телом. И это право предполагает также право на аборт.

В Финляндии же сложилась такая ситуация, что главный представитель страны на внешнеполитической арене не поддерживает цели внешней политики, а скорее препятствует их достижению. И, кстати, я уже упоминала, что рейтинг его партии еле-еле превышает один процент?

В высказываниях Сойни и других страстных противников абортов часто заложено непонимание того, чем на самом деле является аборт.

По данным ВОЗ, в мире делается около 42 миллионов абортов. Лишь чуть более половины – в безопасных с точки зрения здоровья женщин условиях. Особенно много нелегальных абортов приходится на Латинскую Америку. В Аргентине и других «прекрасных» с точки зрения законодательства об абортах странах это не развлечение и не удовлетворения жажды убийства, а необходимость. Причины явления – самые разнообразные, от экономических до социальных проблем. Денег часто не хватает на то, чтобы прокормить уже существующих детей, а нежелательная беременность грозит страшными последствиями.

Если нет возможности сделать аборт легально, его будут делать нелегально.

Около 68 тысяч женщин ежегодно умирает от опасных способов прерывания беременности. А миллионы выживают после такой процедуры, но еще долго страдают от проблем со здоровьем.

И это неудивительно. Вряд ли можно считать адекватными медицинскими процедурами потребление внутрь отбеливателя, прыжки с крыши или засовывание вешалки во влагалище. Жидкость для отбеливания сжигает внутренние органы, а при прыжке с крыши смерть, скорее всего, будет ждать не только эмбрион. И способен ли человек без матки вообще понять, какая это боль – засовывать металлический прут в свой внутренний орган?

То, что кто-то, невзирая на риски, выбирает такой жестокий и опасный способ избавиться от плода, не говорит о презрении к жизни. Это говорит о глубоком отчаянии.

Противники абортов обычно аргументируют свою позицию тем, что каждая жизнь свята и что она начинается с зачатия, а не с какой-то недели беременности. Такое мнение, например, публично высказывала бывший председатель христианских демократов Пяиви Рясянен. И в августовской телепрограмме A-Studio противником абортов была именно она. Тимо Сойни не было интересно защищать свою позицию в открытом диалоге.

Каждый человек, включая министра иностранных дел, имеет право на свои религиозные воззрения. Уважение святости жизни прекрасно. Только вот с дискуссией об абортах не имеет ничего общего.

Жесткие законы об абортах призваны защищать не святость жизни, а прежде всего чувства верующих. Противников абортов задевает, что неизвестные им люди делают жизненный выбор, который не соответствует их священным ценностям, хотя этот выбор вовсе не их дело.

Награда за защиту святости жизни обычно так себе. В строгих католических странах рождение детей вне брака может наложить на женщину клеймо позора, от которого вряд ли когда-нибудь удастся избавиться. Пусть даже беременность наступила в результате изнасилования или инцеста, репутация греховной шлюхи никуда не денется. А не надо было давать!

Таким образом, сначала у женщины отбирают право распоряжаться своим телом и своим будущим, а потом, когда она подчиняется общественным нормам и оставляет ребенка, социум отвергает ее. Это жестоко и противно – и крайне далеко от защиты святости жизни.

Очень просто нажимать на кнопки для голосования и писать уничижительные тексты в блоге, если тебе не приходится бояться, что из-за какой-нибудь превратной случайности вся жизнь перевернется. В наихудшем случае нежелательная беременность может испортить жизнь, но даже в более приемлемых случаях может иметь болезненные последствия. И когда речь идет о таком глобальном вопросе, как человеческая жизнь, в качестве причины для аборта должно хватать одного только «я не хочу». Мне кажется, что это является защитой святости жизни.

Согласно современным представлениям, у человека есть только одна жизнь. Каждый должен иметь право решать сам, как он хочет ею воспользоваться. И это настолько базовое право, что абсолютно все равно, сколько чувств верующих оно оскорбляет. Министр иностранных дел и все остальные просто должны смириться с этим.

Поэтому Тимо, держи свои пальцы подальше от наших маток.


Автор является главным редактором студенческого издания университета Тампере Aviisi.

Последние новости

Muualla Yle.fi:ssä