Новости

“Пара лежала на рождественской соломе, занимаясь любовью” – в XVII веке студенты в Турку должны были отвечать перед университетским судом за добрачные связи

Видео: Osa maalauksesta Albert Edelfelt.
Tutkija Mari Välimäki kertoo 1600-luvun opiskelijoiden kielletyistä lemmenleikeistä. Kuvassa osa Albert Edelfeltin maalauksesta Turun akatemian vihkiäiskulkue. Kuva: Pekka Sipilä / Yle Видео: Yle

Женщины подавали жалобы в консисторию, которая являлась высшим административно-судебным органом университета. Консистор, в свою очередь, назначал студентам наказания.

Любовные утехи в XVII веке были под строгим запретом среди студентов в Турку, и если школяры попадались с поличным, сурового наказания было не избежать.

В XVII веке в Академии Турку имело право обучаться только мужчины. Как правило, они были молоды и неженаты, поскольку брак был препятствием к обучению. Молодежь редко способна сдерживать плотские желания, хотя добрачные связи в то время запрещались законом.

Мари Вялимяки, в эту субботу защищающая докторскую диссертацию по истории, обнаружила интересные материалы, проливающие свет на жизнь студентов в Турку в XVII веке. В качестве источников Вялимяки использовала в том числе протоколы консистории, то есть университетского суда, а также городского суда Турку.

Королевская академия Турку рассмотрела в XVII столетии в общей сложности 78 случаев добрачных половых связей, из которых 24 были связаны с тем, что обвиняемый нарушил обещание жениться.

Кто считался идеальным студентом?

Прилежный, ответственный и богобоязненный – таким должен был быть студент в XVII веке. От мужчин ожидалось, что они будут усмирять плоть, однако если сдержать порыв страсти не удавалось и студент вступал в добрачную связь, он должен был нести ответственность за свои поступки, в частности, в случае появления на свет младенца.

Студенты жили в целибате?

Задачей университетов было не только дать школярам образование, но и воспитать в них мораль. Студентов касались те же законы, что и остальных людей, однако университетский устав отдельно подчеркивал, что они должны воздерживаться от сексуальных связей. Закон гласил, что внебрачные связи запрещены, но, в то же время, на отношения молодых людей, намеревающихся вступить в церковный союз, подчас смотрели сквозь пальцы.

Где студенты могли встретить молодых девушек?

В Турку не было студенческого пансиона, обычно студенты снимали меблированные комнаты у состоятельных горожан. В таких домах зачастую были слуги – и молодые служанки, которые обычно и становились объектами любовного интереса студентов.

Каким образом о связи становилось известно?

Если женщина беременела, то обычно власти ждали до появления на свет малыша, чтобы определить момент зачатия и потенциальных кандидатов в отцы.

Какие свидетельства предоставляли на суд консистории?

Свидетели могли рассказать, что видели, как мужчина держал девушку в объятиях или целовал. В одном случае свидетель поделился, что видел пару на сеновале, где они занимались любовью на снопах соломы, заготовленной к Рождеству. Как заключил свидетель, пара обращалась друг с другом “как супруги”. Также совместные трапезы и обмен подарками рассматривались как проявление нежных чувств.

Кирстин и Микаэль – судебная история со счастливым концом?

Кирстин Сигфридсдоттер перед судом академической консистории обвинила Микаэля Кеппиландера в нарушении обещания жениться в 1690 году. Микаэль отказывался вести Кирстин под венец, хотя ранее вступил с ней в половую связь. В качестве доказательств серьезности намерений Микаэля Кирстин предъявила его подарки: красную куртку и позолоченную пряжку.

Свидетелями в консистории выступил привратник академии Йохан Карлссон и его жена Карин Маттсдоттер, в семье которых Кирстин прислуживала.

Микаэль сперва отрицал намерение жениться на Кирстин, однако позже пошел на попятный и пообещал сочетаться с девушкой законным браком. Увы, не осталось свидетельств о том, насколько счастливым оказался этот союз.

Каково было наказание за грехопадение?

Если доказательства свидетельствовали против мужчины, на него налагался штраф, церковная епитимья, и вдобавок ко всему его временно исключали из академии в качестве дисциплинарной меры. Вернуться обратно студент мог только в том случае, если он предоставлял свидетельство пастора из своей домашней общины, в котором говорилось, что молодой человек раскаялся и начал новую жизнь, отказавшись от разврата.

Часто ли расставались пары?

Если отношения приходилось выяснять в академическом суде, то обычно отношения заканчивались разрывом. Консистория не имела права принуждать пару вступать в брак. Консистор понимал, что вынужденное замужество – не лучшее начало семейной жизни и выстроить хороший брак из-под палки не получится. Если пара расходилась, мужчина должен был подарить женщине подарок, на который она имела право, если избранник нарушал обещание жениться.

В XVII веке женщина уже имела право представлять свои интересы в суде самостоятельно

В XVII веке женщины в Финляндии имели право обратиться в суд, если были нарушены брачные обещания, и требовать за это компенсации. женщине не нужна была помощь родителей, опекуна или иного покровителя.

Последние новости

Muualla Yle.fi:ssä