Новости |

Версия о роли КГБ в деле репатриации вызывает противоречивые чувства среди ингерманландских финнов

Президент Мауно Койвисто неоднократно заявлял, что инициатива полностью и целиком принадлежала ему, но многие ингерманландцы считают, что советская власть могла быть заинтересована в том, чтобы ингерманландцы уехали.

kgb

Время от времени в дискуссиях о репатриации ингерманландских финнов поднимается тема инициативы со стороны советского руководства и роли КГБ в данном процессе. Выдвигаются версии о том, что за идеей репатриации могли стоять советские репрессивные органы, которые таким образом хотели избавиться от неблагонадежной нации, вынашивавшей к тому же сепаратистские планы.

Начало обсуждению этой темы в финских СМИ положила архивная находка финского профессора Киммо Рентолы, который занимался историей Полиции безопасности SUPO. Он обнаружил среди материалов тогдашнего начальника SUPO Сеппо Тиитинена записку, которая касалась его беседы с тогдашним резидентом КГБ в Хельсинки Феликсом Карасевым на тему ингерманландских финнов. Данная беседа состоялась 2 июня 1988 года.

О чем говорили начальники тайной полиции, неизвестно, так как в беседе с журналистом Helsingin Sanomat Тиитинен и Карасев утверждали, что не помнят содержание беседы.

Койвисто был готов принять ингерманландцев, даже если будут «потери»

Примечательно, что записка датируется полтора годами ранее знаменитого заявления Койвисто. Тиитинен, разумеется, доложил о беседе с Карасевым президенту Койвисто, который в своих мемуарах резюмировал беседу с Тиитиненом следующим образом:

– Я сказал Тиитинену, что если ингерманландцам разрешат уехать, мы чинить препятствия не будем, даже если будут потери.

Вероятно, под «потерями» Койвисто имел в виду то, что в силу смешанных браков вместе с ингерманландскими финнами в Финляндию будут переезжать и представители других наций, толкует заявление Койвисто исследователь Тойво Флинк.

Президент отверг версию об инициативе со стороны КГБ

Версию о том, что репатриация ингерманландских финнов могла быть инициирована советским руководством и конкретно КГБ, Койвисто опроверг:

– Вы говорите, репатриация ингерманландских финнов была их инициативой? Не-е, нет! Советский Союз согласился с этой идеей, и они ни в коем случае не хотели высылать из страны ингерманландцев, – сказал в 2011 году в интервью Helsingin Sanomat Койвисто.

Ингерманландские финны спорят о версиях

«Чушью на полном серьёзе» версию о роли КГБ и о сговоре между СССР и Финляндией называет также Виктор Хююрёнен, который стоял у истоков движения ингерманландских финнов в Ленинградской области. По его словам, в советском руководстве шла отчаянная борьба между реформаторами и консерваторами, «демократами» и «коммунистами старой гвардии», но СССР ни в коем случае не был настолько слабым, чтобы по той или иной причине предлагать другой стране своих граждан. В то же время СССР и не чинил особых препятствий для выезжающих, отметил Хююрёнен.

В то же время видный деятель ингерманладнского движения, пастор Арво Сурво считает, что заявление Койвисто возникло не без участия советской власти. Он объясняет это тем, что руководство СССР ни в коем случае не хотело, чтобы вокруг второго по величине города страны, тем более, под боком Финляндии, все больше и больше набирало обороты национальное движение ингерманландских финнов.

– На тот момент, когда наше движение набирало обороты, вмешательство Койвисто подорвало плотину. Мы ведь ждали, чтобы поднялась еще выше «вода возрождения», надеялись на что-то новое, автономию… А то, что заявление Койвисто было сделано не без разрешения и, может быть, с подачи Москвы и Кремля, это однозначно. Движение Инкерин Лиитто сразу выдохлось в связи с этим, а церковь – обезвожилась, – говорит Сурво.

Мотивы финского руководства ставились под сомнение

Одновременно со спекуляциями о возможной роли СССР и КГБ в репатриации ингерманландских финнов, ставилась под сомнение и «чистота» мотивов финского руководства. Мол, стране нужна была рабочая сила, оттого и границы открыли. Койвисто, однако, отклонил данные утверждения в своих мемуарах и интервью:

– Когда я сделал это заявление, я не руководствовался никакими экономическими соображениями. Не думал о том, что Финляндия особо выиграет или проиграет от этого решения. Моя точка зрения была скорее моральная или политическая. Прежде всего я думал о том, что в Тартусском мирном договоре Финляндия стремилась взять на себя роль покровителя, хотя и не имела никакой возможности продвигать интересы ингерманландцев, – сказал Койвисто Helsingin Sanomat в 1999 году.

Койвисто, по собственным словам, действовал идеалистически, без корысти.

Самые свежие: Новости

Главные новости

Парламентские выборы 2019

Социал-демократическая партия: ставленник профсоюзов на пути к посту премьер-министра

После выходных вновь возвращаемся к рассказам о политических силах, претендующих на место в финском парламенте. Сегодня пришла очередь социал-демократической партии.

советуем

Последние новости

Muualla Yle.fi:ssä