Lue teksti ja vastaa, ovatko väittämät oikein vai väärin.
Tämä pysyy hamaan tulevaisuuteen ihmisten ilona
Pihlakorven kalliolta välkähtää kulkijan silmille huimaava näky yli järven. Maisema on mahtava. Metsänomistaja Olavi Leikolan mukaan alueen arvoa ei voi mitata rahalla. Kallio ja sitä ympäröivä kolmen hehtaarin metsä ovat Leikolan henkilökohtaisessa suojelussa. Hän suojeli metsänsä vapaaehtoisesti ja pysyvästi Metso-ohjelman innoittamana. Hän haluaa jättää kauniin maiseman jälkipolville. Suojeltuna metsä pysyy nyt hamaan tulevaisuuteen asti ihmisten ilona.
Leikola halusi suojella paikan juuri maiseman takia. Metso-ohjelmaan se pääsi, koska metsässä on muun muassa keloja, puusto on eri-ikäistä, ja maassa pötköttää pitkälle lahonneita lehtipuita. Metsä on pysynyt koskemattomana ainakin 70 vuotta. Suojelu oli Leikolan mukaan pyörinyt aiemminkin hänen päässään, mutta se olisi jäänyt ehkä tekemättä, jos Metso-ohjelmaa ei olisi ollut. Suojelun organisoi paikallinen Länsi-Uudenmaan metsänhoitoyhdistys. Leikola sai korvaukseksi kaatamatta jäävien puiden hinnan. Kaikki sujui kivuttomasti, ja Leikola kannattaa lämpimästi metsien vapaaehtoista suojelua. "Jos tätä olisi ruvettu väkisin suojelemaan, minulla olisivat karvat nousseet pystyyn." Suojelualueelle ei saa enää rakentaa, tehdä polkuja eikä leiriytyä. Siellä saa marjastaa ja sienestää. Muut rajoitukset eivät metsänomistajaa millään lailla haittaa.
(Lähde: Helsingin Sanomat 4.11.2006. Muokattu.)