Osakeanti suunnataan ensimmäisessä vaiheessa jääkiekkoseuran entisille omistajille siinä suhteessa kuin omistajilla on osuus seurasta. Toisessa vaiheessa mahdolliset merkitsemättä jääneet osakkeet ovat kaupan edelleen vain nykyisille omistajille ja lopulta marraskuussa myös uusilla Ilveksestä kiinnostuneilla tahoilla on mahdollisuus merkitä osakkeita.
Kaikkiaan annissa on 60 000 osaketta, joiden arvo on viisi euroa. Täyteen merkittynä osakeanti tuottaisi Ilveksen kassaan 300 000 euroa. Osakeanti herättää hämmennystä, sillä kiekkoyhtiön edellinenkään anti ei mennyt kaupaksi. Yhtiökokouksessa päätettäväksi suunniteltu parin vuoden takainen osakeanti merkittiin lopulta vain noin puoliksi.
- Pääsyy uuteen osakeantiin on oman pääoman korjaaminen ja totta kai, samalla osakeanti vahvistaa kassaa, kertoo toimitusjohtaja Esa Honkalehto.
- Tällä hetkellä meillä ei ole akuuttia kassavajetta mutta toki kun yhtiön pääomaa saadaan kasvatettua ja samalla kassaa parannettua niin kaikki on kotiinpäin, Honkalehto jatkaa.
Osakeantia on hämmästelty myös siksi, että yhden osakkeen hinta on enää viisi euroa kun syksyllä 2013 aloitetussa osakeannissa kappalehinta oli 15 euroa. Edellisestä osakeannissa Vincent Manngardin saatavia seuralta kompensoitiin lisäosuutena yhtiöstä. Ns. kesähallitus oli vuonna 2013 valmis ostamaan Manngardin ulos Ilveksestä, ne suunnitelmat kuitenkin kariutuivat. Nyt kysymys kuuluukin, kasvaako Manngardin osuus Ilveksestä uudessa annissa vielä entisestään?
- Käytännössä Vincentillä on sama merkintämahdollisuus kuin muillakin, Honkalehto kertoo.
Mutta entä jos muut omistajat eivät merkitse osakkeita ensimmäisessä vaiheessa?
- Minä uskon kyllä, että osakkeet tullaan viimeistään toisella kierroksella kaikki merkitsemään, Esa Honkalehto jatkaa.
Eli tarkoittaisi käytännössä sitä, että Manngardin omistusosuus voisi entisestään kasvaa?
- Teoriassa näin mutta Vincent ei ole kyllä ilmoittanut, että olisi kiinnostunut merkitsemään enempää kuin mitä hänen nykyinen osuutensa on. Manngardin veljekset haluavat vain saada yhtiön kuntoon. Molemmilla on varmasti muutaman vuoden kuluessa jo ikää sen verran, että jossain vaiheessa luopuminen tulee kyseeseen ja silloin on tietysti luopua yhtiöstä, joka on kunnossa kuin yhtiöstä, joka ei ole kunnossa, toimitusjohtaja Honkalehto valottaa.
Osakeannin nopea aikataulu voisi eräiden arvioiden mukaan tarkoittaa sitä, että joku omistajista on halukas kasvattamaan omistusosuuttaan Ilveksestä eli ostamaan heti annin toisessa vaiheessa muilta omistajilta vapaaksi jääneitä osakkeita. Jos näin on, Tampereella jollain riittää vielä vahvaa uskoa Ilvekseen.
Yle Urheilun tietojen mukaan kaikilla Ilves-omistajilla ei ole aikomusta osallistua uuteen antiin "koska annilla on turha paikata kassaa jatkuvasti", kuten eräs haastateltava toteaa. Ilveksen antia on myös kritisoitu siitä, että osakeannista näyttää tulleen Ilvekselle säännöllinen tulonhankkimiskeino yleisö- ja sponsoritulojen rinnalle.
Suuria suunnitelmia ja pikapaikkauksia
Liigasyksy on vienyt usealta seuralta kärkipelaajia sairastuvalle, näin käynyt myös Ilveksessä. Ilves joutui pelaajamarkkinoille mm. Sami Sandellin ja Tapio Laakson loukkaannuttua. Seuran kassassa loukkaantumiset tuntuvat, joten jokaiselle osakeannista saatavalle euroille on käyttöä.
- Pelaajabudjetti on käytännössä käytetty eli jos jotain siirtoja tulee, ne tulevat sitten vaihdosten kautta, toimitusjohtaja Esa Honkalehto sanoo.
- Sandellin loukkaantuminen on meille kallis paikka. On eri asia, jos joku toimiston väestä loukkaantuisi, silloin Kela-korvaus tuntuisi eri tavalla kuin kallispalkkaisen pelaajan tapauksessa. Onneksi tilalle hankitun Kai Kantolan sopimus oli meidän näkökulmastamme edullinen, Honkalehto selvittää.
Syksyn liigabisneksessä Ilves on sen sijaan onnistunut sponsorieurojen haalimisessa. Honkalehdon mukaan sponsorisarake näyttää tilikirjoissa kymmenen prosentin kasvua vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Tappioita Ilves kuitenkin yhtiökokouksessaan julistaa, kuten jo aiemmin on julkisuudessa kerrottu.
- Meillä on tavoitteena kehittää liiketoimintaa muutaman vuoden jänteellä niin, että jos tänne areena joskus tulisi, myös Ilves Hockey Oy olisi silloin valmiina, Honkalehto kuvaa seuran tulevaisuudensuunnitelmia.
Areena-hankkeen osalta niin Ilveksen kuin Tapparan lakimiehet ovat olleet mahdollisten rakentajatahojen kanssa yhteydessä. Seurojen suunnitelmat areenan suhteen ovat Honkalehdon mukaan selvät, yhtälön pitää olla kaikin puolin järkevä, että Hakametsä kannattaa jättää taakse.
- Siitä me olemme Tapparan kanssa liikuttavan yksimielisiä.