Totta osin tuokin, mutta vain osin. Tietysti täytyisi aina ensin varmistua siitä, että kyseessä on todella ammatti-ihminen. Siihen ei pelkästään riitä se, että saa palkkaa kyseisestä hommasta tai, että henkilö itse kutsuu itseään valmennuksen ammatti-ihmiseksi tai, jos on voittanut joskus alun 40 vuotta sitten itse olympiakultaa lajissa. Luullakseni ongelmana on purjehdeksessa ollut se, että todelliset ammatti-ihmiset ovat olleet juuri noissa luottamustehtävissä.

Purjehduksen kaltaisesta roskalajista on ykshailee tuleeko siitä menestystä vai ei.

Ei pidä paikkaansa. Meijän paikallisessa nimeltämainitsemattomassa jääkiekko joukkueessa vedetään tällä kaikki pelaa systeemillä. Eli, paskat saa peliaikaa ja lahjakkaat turhautuu. Toki on hyvä että kaikki harrastaa ja ylipäätään urheilee mutta harrasteliat ja enemmän tosissaan vetäjät on erotettava toisistaan. Ja tästä hyvä esimerkki on meijän potkupallo sakki missä on karusti edustus ja reservi, eli selkokielellä paskat höntsää reservissä ja lahjakkaat ja lajiin enempi panostavat pelaavat edustuksessa. Ihmekkös tuo että oman ikäluokan kundit on muutaman vuoden sisään nousseet kolme sarjatasoa ylöspäin, toisin kuin hokin pelaajat.

Parhaassa tapauksessa kaikki pelaavat mutta oman tasoissa ryhmissään ja ennen kaikkea omassa ikäluokassaan. Tähdeksi pitää kasvaa, olla tähti jo nuorena. Erikoisesti pienissä seuroissa iso ryhmä mahdollistaa tasoryhmien muodostamisen, toki pitää hiukan improvisoida, mutta ainakin hokissa säännöt antavat siihen mahdollisuuden

Höpö höpö, ei kannata aina uskoa vain toista osapuolta. Onneksi saadaan Rekku ulos tästä hommasta. Purjehdusmaajoukkueen urheilijat ovat olleet täysin kypsiä päävalmentajaan. Hänestä huolimatta saatiin mitaleja ei hänen ansiostaan. Ei tässä ole kyse luottamusjohdon ja ammattivalmentajan välisestä riidasta vaan siitä että päävalmentaja on ihan pihalla koko hommasta. Olisi hyvä, että toimittaja tekisi vähän paremmin taustatyöt eikä vaan julkaisisi yhden osapuolen propagandaa.

Olen purjehdusurheilua seurannut melko passiivisesti jo pidemmän aikaa, ja pistää kyllä silmään, että Rechardt on ollut täysin näkymätön. Hän ei ikinä kommentoi mitään, häneltä ei kysytä mitään (ei vissiin ole paikalla), häntä ei kiitetä eikä moitita, oli kuinka iso regatta tahansa. Luulisi että päävalmentaja olisi näkyvämpi hahmo, joka olisi se, joka tietäisi missä mennään. Tämä havainto tukisi Purjehtijan kommenttia.

Taitaa kyllä olla niin, että ne jotka ovat seuranneet Rekkun toimintaa hiemankaan lähempää niin nostavat tänään maljan purjehduksen tulevaisuudelle Suomessa. Parempi että siltainsinöörit menevät siltainsinöörin töihin ja todelliset urheilun ammattilaiset siirtyvät valmennuksen pariin.

Siltainsinöörit tehköön siltainsinöörien töitä, kyllä. Mutta tämä kyseinen herra on täysin kyvytön niin vaativiin töihin. Vanhaksi mieheksi Rekulla on olematon kokemus kyseisistä töistä, sekä ala on ollut mullistuksen kourissa muutaman viimeisen vuoden. Ala ei kaipaa näin sosiaalisesti kyvytöntä, ja ammattitaidotonta herraa enää takaisin sähläämään. Rekku omissa kuvitelmissaan käsittelee itseään suurena kannustavana johtajana, mitä hän ei todellakaan ole. Se on nähty niissä muutamissa esimiestehtävissä missä hän on toiminut. Kukaan muu alalla ei ole onnistunut saamaan työyhteisöään niin riitaiseksi. Hyvä seuraava ammatti Eskolle tulisi olemaan esim. maanviljelijä Pedersöressä.

Taas on tässä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Huippu-urheilun rahat on huippujen rahaa, liitto saa myös muunlaista julkista tukea esim, lapsi ja nuorisotoimintaansa, joka on siihen käytettävä, ihan lain mukaan. SPV:n tominnan keskiössä ja fokuksessa on kokoajan ollut ja tulee myös jatkossa olemaan, että tuetaan huippuja ja sinne vakavasti aikovia nuoria lupaavia urheilijoita. Valmennusta ja resursseja keskitetään tämän fokuksen pohjalta. Se, että toimintaa kehitetään myös muilta pohjilta tulee Huippu-urheilun Muutostyöryhmältä, joka lähtee siitä, että suomalaisen huippu-urheilun täytyy tukea urheilijoita entistä aikaisemmassa vaiheessa urheilijan urapolulla. Tällä tarkoitetaan yläasteikäisiä ja jopa ala-asteikäisiä urheilijoita urheilulukioikäisten lisäksi. Tämän uuden toimintamallin mukaan paikalliset, eri puolilla maata olevat ja kaikille lajeille yhteiset, urheiluakatemiat tukevat nuoria urheilijoita koko maata kattavasti. Olisi perin outoa, jos purjehdus jäisi tämä ulkopuolelle.

Ei tuo se pointti ole, että lahjakkuudet löytyisivät vain pääkaupungista. Pointti on siinä, että huipputason valmennusta ei pidä hajauttaa maakuntiin. Juniorimääriltään paljon isommatkin lajit keskittyvät muutamille paikkakunnille huipputasolla, purjehduksessa se yksi paikkakunta, johon on pakko keskittyä, on Helsinki. Mohammedin pitää tulla vuoren luo, ei päinvastoin, eli huipulle pyrkivien tulla Helsinkiin. Ehkä myöhemmin, kun nykyiset visiot alkavat toteutua, voidaan jalkautua pariin muuhunkin kaupunkiin.

No ei pidä kyllä paikkaansa. Purjehdusvalmennusosaamista löytyy runsain mitoin esim. Turusta.