Puolangan kunnanvaltuuston päätös oli yksimielinen.
- Me teimme asiassa täysin oman päätöksemme, sanoi valtuuston puheenjohtaja Eero Huusko heti päätöksen syntymisen jälkeen.
Huusko vakuuttaa, että päätös ei ollut hätiköity ja sen tukena oli kaikki saatavilla ollut tieto.
- Olemme Puolangalla valtuustossa ja hallituksessa keskustelleet useita kertoja näistä asioista, ja päädyimme nyt yksimieliseen päätökseen.
Huuskon mukaan epävarmat asiat painoivat vaa'assa enemmän kuin Puolangalle hallintokokeilusta koituvat hyödyt.
Puolanka odottaa hallituksen linjauksia
Puolanka ei halua sitoutua hallintokokeiluun, vaan haluaa odottaa uuden hallituksen linjauksia kuntien palveluista, sanoo keskustalainen kunnanvaltuutettu Harri Peltola.
- On selvä, että hallitukselta tulee erilaisia esityksiä, ja niiden pohjaltahan tässä on nyt 1½ vuotta aikaa miettiä, miten mennään eteenpäin.
Peltola miettisi myös siirtymistä kevyempään yhteishallintoon.
- Kainuun kunnathan voivat mennä normaalina kuntayhtymänä eteenpäin samanlaisella järjestelyllä kuin nytkin, ilman maakuntavaaleja. Mikäli näistä päästään vielä neuvottelemaan kuntien kesken oikeita neuvotteluja, joita ei ole vielä aloitettu, miksei myös nykyisenlaisilla järjestelyillä.
Vetoomus kaikui kuuroille korville
Kajaanin, Sotkamon, Kuhmon, Suomussalmen ja Paltamon valtuustojen ja hallitusten puheenjohtajat sekä kunnanjohtajat vetosivat maanantaina Puolangan valtuustoon, että se tekisi päätöksen Kainuun hallintomallin jatkamisen puolesta. Vetoomuksella oli puolankalaisiin korkeintaan käänteinen vaikutus, totesi kunnanjohtaja Seppo Rajala.
- Tässä yhteydessä on haettu tukea eri tasoilta tämän valtakunnan hallinnossa sille, että me emme saisi tehdä haluamiamme päätöksiä. Tällaiset julkisuudessa esitetyt vetoomukset päin vastoin vievät näkemyksiä kauemmas toisistaan.
Myös Harri Peltola kritisoi painostusta.
- On kohtalaisen turhauttavaa, että lehdistö röykyttää viikon ajan yksisilmäisesti. Siinä ei ole mitään järkeä. Asioistahan tässä keskustellaan, eivätkä ihmiset tappele keskenään.