Mysteeri siitä, kuka ampui alas lennon MH17, tulee todennäköisesti ratkeamaan, kun hollantilaisten johtama rikostutkinta aikanaan valmistuu.
Tiistaisen onnettomuustutkinnan perusteella tiedetään jo varmuudella, että koneen tuhosi venäläisvalmisteinen BUK-ohjus. Tämä on tärkeä tieto, koska viime vuonna Venäjä väitti, että ukrainalainen hävittäjä ampui alas koneen.
Monet muistavat varmasti surkuhupaisat todisteet, joita viime syksynä esiteltiin Venäjän tv:ssä. Kuvissa näkyivät ukrainalainen hävittäjä ja lento MH17. Suuri yleisö löysi kuvista nopeasti räikeitä virheitä. Kuvia oli manipuloitu kuvankäsittelyohjelmalla.
Kännykät muuttaneet tilannetta
Takavuosina vastaavat tapaukset ovat voineet jäädä selvittämättä. Aikaisempiin vuosikymmeniin verrattuna yksi asia on kuitenkin muuttunut. Nykyään ihmisillä on kännykkäkameroita, joilla otettuja kuvia ja videoita he lataavat sosiaaliseen mediaan.
Näitä tallenteita voidaan analysoida verkon karttapalveluiden kuten Google Mapsin ja Street view'n kaltaisilla välineillä. Tällaisella vapaaehtoispohjalta tehtävällä selvitystyöllä onkin oma sijansa. On kuitenkin selvää, ettei mikään korvaa ammattimaisesti tehtyä onnettomuus- ja rikostutkintaa.
Rikostutkinta hakee syyllisiä
Tänään tiistaina julkaistu selvitys oli kansainvälinen lentoturmatutkinta, jota tehdään tarkkojen määräysten pohjalta. Sen sijaan rikostutkinnassa haetaan syyllisiä, ketkä osallistuivat mahdolliseen rikokseen.
Kansainvälistä rikostutkintaa johtaa Hollannin syyttäjänvirasto. Verrattuna onnettomuustutkintaan, rikostutkijoilla on käytössään enemmän erilaista todistusaineistoa. Esimerkiksi kansalaisten kuvaamat videot, puheluäänitteet ja verkossa olleet viestit ovat tärkeitä rikostutkijoiden työssä.
On selvää, että syyllisten nimeäminen ja riittävien todisteiden kerääminen on valtava haaste, joka vie aikaa.
Venäjän väitteet
Venäjä julkisti tänään tiistaina oman tutkintansa, jossa nousee esiin kaksi tärkeää väitettä. Ensimmäinen on se, että Venäjän armeijalla ei enää ole käytössä epäillyn mallista BUK-ohjusta. Monet kansalaisten videot ja valokuvat kuitenkin osoittavat, että näitä on edelleen armeijan käytössä.
Toinen väite liittyy laukaisupaikkaan. On olemassa eriäviä näkemyksiä siitä, oliko venäläisten osoittama kylä edes Ukrainan armeijan hallinnassa. Paikalliset ovat kertoneet, esimerkiksi BBC:n toimittajille, pari viikkoa tapahtuman jälkeen, että Venäjän tukemat kapinalliset kontrolloivat kylää alasampumisen aikaan.
On valitettavaa, ettei YK pystynyt perustamaan kansainvälistä tuomioistuinta Venäjän vastustuksen takia.
Hollantilaisten onnettomuustutkinta osoitti sen, että Ukrainan viranomaisten olisi pitänyt sulkea ilmatila. Turmassa menehtyneiden omaisilla on kuitenkin oikeus saada tietää myös se, kuka koneen ampui alas.
Nyt on tärkeä odottaa rikostutkinnan valmistumista.