Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston entinen ylijohtaja arvostelee jyrkästi perusteilla olevaa pankkiunionia. Irlannin pankkikriisin syitä selvittänyt Peter Nyberg katsoo, että päätösvalta siirtyy jäsenmailta ylikansalliselle valvontaelimelle, vaikka näyttöä pankkiunionin paremmasta toimivuudesta ei ole.
Neuvottelut pankkiunionin kriisinratkaisumekanismin mallista jatkuvat tänään ja huomenna Brysselissä euroryhmän ja valtiovarainministerien Ecofin-kokouksissa.
- Ongelma on siinä, että pankkiunioni korvaa kansallisia päätöksentekijöitä, kuten eduskuntaa ulkomaisilla päätöksentekijöillä, mutta näyttöä ei ole siitä, että ne olisivat mitenkään paremmat. Varsinaista etua siitä ei ole, mutta valta menee, Nyberg tähdentää.
- Samalla sekä komissio että Euroopan keskuspankki ovat määrätietoisesti tukeneet - ei sijoittajavastuun toteuttamista - vaan nimenomaisesti pankkitukea, Nyberg korostaa.
Veronmaksajat saavat siis jatkossakin varautua kaivamaan kuvettaan pankkien pelastustalkoissa.
- Käytännössä eduskunta tarjoaa uusille laitoksille avointa piikkiä, koska kukaan ei tiedä, paljonko pankkikriisi tulee kulloinkin maksamaan. Aikamoinen hyppäys kohti liittovaltiota ja liittovaltiolla tarkoitan sitä, että joku muu kuin me päätämme, Nyberg tarkentaa.
Nybergin mielestä olisi viisainta pitää pankkivalvonta edelleen omissa näpeissä.
- Minusta on ihan mahdollista hoitaa valvontaa ja pankkikriisin kustannuksia kansallisella tasolla.