Viiden hovioikeuteen valittaneen korvaussumma valtiolle nousi yli 200 000 euron. Suurin korvaus olisi ollut päälle 90 000 euroa, pienin päälle 14 000 euroa.
Hovioikeuden mukaan syyttäjät eivät kuitenkaan voineet esittää selvitystä siitä, missä määrin valittajien varat ovat kertyneet rikoksen tuottamasta taloudellisesta hyödystä.
WinCapitan nokkamies Hannu Kailajärvi tuomittiin Helsingin hovioikeudessa törkeään petokseen. Tuomio on saanut lainvoiman, sillä Korkein oikeus ei myöntänyt sen osalta valituslupaa.
Itä-Suomen hovioikeuden mukaan korvauksistaan valittaneet pohjoiskarjalaiset olivat WinCapitassa mukana vilpittömin mielin. Kuullun asiantuntijan mukaan ainakaan yksi valittajista ei olisi voinut tunnistaa Kailajärven toimia rikollisiksi. Hovioikeus velvoitti myös valtion maksamaan tälle kyseiselle valittajalle oikeudenkäynnistä aiheutuneita kuluja.
Hovioikeuden päätös syntyi äänin 2-1. Tuomiosta voi hakea valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta. Kyseessä on ensimmäinen hovioikeustasoinen ratkaisu WinCapita- vyyhdessä.
Kihlakunnansyyttäjä Tero Vauhkonen ei kommentoi sinällään Itä-Suomen hovioikeuden antamaa tuomiota.
- Valitusluvan hakemista mietitään sitten, kun olemme perehtyneet oikeuden ratkaisuun syvemmin.
Vauhkosen mukaan asiaa käsitellään WinCapitan asioihin nimetyssä valtakunnallisessa syyttäjäryhmässä.
Lisätty klo 15.13 kihlakunnansyyttäjän kommentti.