Kaikki sadeasut eivät välttämättä pidä vettä riittävän hyvin, selviää tuoreesta tutkimuksesta. Kuluttaja-lehti teki yhdessä kansainvälisen ICRT-järjestön kanssa testin, johon oli otettu mukaan yhteensä 11 lasten sadeasua.
Tutkimuksessa mitattiin sadeasujen vedenpitävyyttä, kestävyyttä, turvallisuutta ja hengittävyyttä.
Sadeasujen päälle suihkutettiin vettä kovalla paineella, niitä hangattiin ja ne laitettiin repäisykoneeseen, ja niiden myrkyllisyyttä mitattiin kemikaalitestillä. Turvallisuusmittareita olivat heijastimet, huppu ja olkaimet.
Lisäksi viisivuotiaat lapset testasivat, miten sadeasut kestävät itse käyttöä.
Jotkut sadeasut tihkuttivat ja repesivät
Tutkimustulosten mukaan neljästä lasten sadetakista tihkui vettä. Vedenpitävyydessä pärjäsivät parhaiten esimerkiksi Didriksonin, Lindexin, Kapphalin ja Lassien asut. Rukan ja Reiman vedenpitävyydessä oli parantamisen varaa.
Kokonaisuudessaa parhaiten testissä pärjäsi ruotsalaisen Didriksonin sadeasu. Se sai täydet pisteet vedenpitävyydessä, turvallisuudessa sekä kestävyydessä ja kohtalaiset pisteet käytössä. Hengittävyys oli Didriksonin takeissa melko heikko.
Reiman sadeasu oli turvallisuudeltaan ja kestävyydeltään hyvä, mutta sateenpitävyys ja hengittävyys saivat noottia.
Rukka sai rukkasia
Rukka ei loistanut testissä. Koekappaleesta löytyi ihoa ärsyttäviä ja ympäristöä haittaavia ftalaatteja. Testin mukaan Rukan sadeasu on turvallinen, mutta käyttö, hengittävyys ja sateenpitävyys olivat keskinkertaisia tai jopa heikkoja.
Rukka kommentoi, että sen käyttämillä ftalaateillä pehmennetään sadeasuja. Rukan mukaan kyseisillä pehmikkeellä ei ole ympäristö- tai terveyshaittoja.
Mikk-Linen ja Katvigin asujen tavoin Rukan asu myös repesi helpoiten. Kaikkien sadeasumerkkien pesuohjeiden mukaan asun voi pestä koneessa, mutta osa sadeasuista rispaantui silti konepesussa.
Leluissa kiellettyjä, lastenvaatteissa sallittuja
Kuluttajaviraston haastatteleman Tukesin edustajan mukaan ftalaatit eivät aiheuta välitöntä vaaraa, mutta ovat kuitenkin kiellettyjä esimerkiksi lastentarvikkeista ja leluista, sillä lapset ovat erityisen herkkiä kemikaaleille.
Saumojen vuotaminen taas on tuotevirhe, joten virheellisen tuotteen voi vaihtaa ehjään tai palauttaa ja saada rahat takaisin.
Testi, jonka tekivät eri maiden kuluttaja-asiantuntijat yhdessä, ei kattanut kaikkia Suomessa myytäviä sadeasumerkkejä.