Blogi |

Sanna Ukkola: Kataisen hovi

Kokoomuksen puoluekokouksen merkittävin päätös tehtiin sunnuntaina, jolloin valittiin puolueen varapuheenjohtajat. Sampsa Kataja putosi ja hänen tilalleen nousi oikeiston ehdokkaana profiloitunut Janne Sankelo.

Sanna Ukkola
Kuva: Yle

Sankelon valinta oli arvovaltatappio Jyrki Kataiselle, jonka kerrotaan lobanneen aktiivisesti sen puolesta, että henkilövaihdoksia ei tehtäisi.

Piirijärjestöille välitettiin ennen äänestyksiä viesti, jossa toivottiin, että vanhat varapuheenjohtajat jatkavat tehtävässään. Viestin ydin kuului: "Voittavaa joukkuetta ei saa vaihtaa." Puoluekokousedustajien mukaan viesti tuli suoraan pääkallonpaikalta, pääministeri Jyrki Kataiselta.

Kataisen kerrotaan olleen huolissaan erityisesti hänen seuraajakseenkin povatun Henna Virkkusen kohtalosta. Virkkunen on saanut arvostelua myös omiltaan tavastaan hoitaa kuntauudistusta. Kokoomuksen perintöprinsessan äänimäärä kuitenkin riitti jatkoon varapuheenjohtajistossa, vaikka Virkkunen hävisikin muutamalla äänellä Anne-Mari Virolaiselle.

Katainen on nostanut kokoomuksessa ympärilleen joukon samanhenkisiä porvareita. Kataisen hoviin kuuluu arvoliberaaleja poliitikkoja ja erityisavustajia, joista osa on kuulunut Kataisen lähipiiriin nuorisojärjestöajoista asti.

Eniten valtaa kokoomuksen sisällä käyttää viisikko Jyrki Katainen, Taru Tujunen, Jyri Häkämies, Henna Virkkunen ja suurelle yleisölle tuntematon ministeriryhmän erityisavustaja Jussi Kekkonen. Kekkonen on puolueessa äärettömän merkittävä vallankäyttäjä, jota Katainen kuuntelee herkällä korvalla.

Eduskuntaryhmän sisällä erityisavustajilla on nykyään jopa enemmän valtaa kuin kansanedustajilla, mikä on herättänyt närää. Erityisavustajat edustavat samaa aatesuuntaa kuin muutkin puolueen johtohahmot. "Erityisavustajat tietävät asioista paremmin kuin monet kansanedustajat ja käyttäytyvät ylimielisesti kansanedustajia kohtaan", eräs kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoo.

Kokoomus esiintyy julkisuudessa yhtenäisenä ja harmonisena puolueena, mutta todellisuudessa puolueen sisällä on klikkejä.

Arvokonservatiivit kokoomuslaiset kokevat, että puolueella ei ole enää tarjottavaa heille. Äijäpuolueen sisällä koetaan suoranaista inhoa Kokoomuksen nuorten liittoa kohtaan, joka on emopuoluetta huomattavasti konservatiivisempi

- Ne ovat iilimatoja. Vääriä mielipiteitä, summasi eräs kokoomuksen sisäpiiriläinen näkemyksensä kokoomusnuorista.

Oikea laita vuotaakin esimerkiksi perussuomalaisten suuntaan.

Sanna Ukkola
Kirjoittaja on A-studion politiikan toimittaja

Kommentoi aihetta

(17 kommenttia)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita kommentti

Käytäthän nimimerkkiä. Emme julkaise nimellä kirjoitettuja viestejä.

Pysythän aiheessa. Vain aiheeseen liittyvät viestit julkaistaan.

Viestisi luetaan toimituksessa ennen sen julkaisemista. Haluamme tarjota sinulle mahdollisuuden hyvin perusteltuun, laadukkaaseen ja moniääniseen keskusteluun. Tarkemmat pelisäännöt voit lukea tästä linkistä.

Vastaa alla olevaan kysymykseen. Kysymyksen on tarkoitus varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Kiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.

Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.

Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.

Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.

Syväkurkku

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ukkolan kritiikki osuu suoraan hermokeskukseen. Kokoomus on nykyisin niin pääkaupunkivetoinen kuin olla voi ja aivan oikein-sisäisesti klikkiytynyt. Kyse on puolueen osalta kuitenkin Ukkolan analyysiä laajemmasta ilmiöstä kuin vain ministereistä ja heidän kabineteistaan. Olennaista on kokonaisuus vnk:n kabinetin, puoluetoimiston ja ryhmäkanslian välillä, joka kaipaisi julkisuudessa laajempaakin läpivalaisua. Kokoomus on todellisuudessa autoritaarisemmin johdettu kuin Soinin PS ilman minkäänlaista läpinäkyvyyttä. Tässä yhtälössä yksittäisen kansanedustajan tehtävä on toimia napinpainajana asiakysymyksissä/päätöksissä, joiden taustoituksessa tai valmistelussa hänellä todennäköisesti on hyvin vähäinen tai olematon rooli. Uudistuminen on hidasta. Vastavalitusta Janne Sankelosta juoksupojan saaminen toivottavasti osoittautuu puolue-eliitille odotettua hankalammaksi ja "muun Suomen" Kokoomuskin saa äänensä kuuluviin.


Politiikan läpielänyt

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kokemukseni politiikasta kaikilla tasoilla on " tämä jäsentenvälinen valtataistelu ". Ajatus, että perustuslakimme ja kansainväliset sopimuksemme edellyttävät samanarvoisuutta kaikilla tasoilla, on yhtä kaukana kuin itä lännestä ja päinvastoin. Kokoomus on keskustan kanssas tuonut yritykset verovarojen tukien piiriin kaiken yhteiskuntatietouden vastaisesti.

Tästä syystä puhe ja teot ovat eivät kohtaa ... Yhä jään ihmettelemään, miten kokoomus voi olla Suomessa suurin puolue, kun koko talouskaaos on heidän ja kepun luomaa ... ensin ajattelin, että ovat korjaamassa seurauksia, mutta eihän mitään ratkaisua ole kellän ollut ... on aika jo ratkaista tämä nyt!


Hes

Ilmoita asiattomasta kommentista

Katajan vaihtumiseen Sankeloon oli aivan muut kuin linjaerot. Ukkola voisi mainita pari asiaa, joissa Sankelon mielipiteet ovat Katajaa oikeistolaisempia, muutoin on pakko yhtyä siihen, mitä Tervo edellisessä blogissa kirjoitti:

"Nykyaikaiseen mediaan on kasvanut armeijallinen selittäjiä kertomaan miten mitäkin poliittista tilannetta pitäisi tulkita".


Läheltä seuraava

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ukkola osuu oikeaan. Tiedot pitävät hyvin paikkansa. Julkisuudesta poiketen Katainen on yllättävän heikko johtaja, joka ei tulisi toimeen ilman varjossa hännysteleviä erityisavustajia ja muutamaa muuta voimahahmoa. Oman lukunsa voisi kirjoitella puolueen koneiston johtamistyylistä. Siinä olisi monella ihmettelemistä...


Jussi

Ilmoita asiattomasta kommentista

"Julkisuudesta poiketen Katainen on yllättävän heikko johtaja" Katainen on hyvä operatiivinen johtaja, esim. on pystynyt pitämään kasassa vasemmistohallituksensa. Kataisen puute on näköalattomuus (ts. strategisen johtamisen puutostila) jossa mm. menestyviä toimitusjohtajia kohdellaan yli-ihmisinä, ja fanaattinen yritystoiminnan edistäminen ratkaisuna sekä kaikkiin olemassaoleviin ongelmiin että niihin ongelmiin joita ei ole vielä olemassakaan.

Jussi Kekkonen pitää saada A-Studioon haastateltavaksi.


Konservatismi?

Ilmoita asiattomasta kommentista

Ukkola sanoo kokoomusnuorten olevan konservatiivisempia kuin muu puolue? Ainakin pakkoruotsi-asiassa tilanne on toisinpäin. Nimittäin pakkoruotsitus on ehkä ainoa menneisyyden jäänne maamme politiikassa.

Mielenkiintoinen on tuo "sisäpiiriläisen" lausunto, joka on suoraan kuin jostain Neuvostoliiton politbyroosta. Eihän politiikassa ole "vääriä mielipiteitä", vaan eriäviä näkemyksiä.

Kuvastaa hyvin Kataisen hovin itseriittoista ja diktatuurimaista asennetta.


Äänivaltainen edustaja

Ilmoita asiattomasta kommentista

Analyysi on oikea. Sankelon valinnalla perinteisten kokoomuslaisten arvojen kannattajat hakivat linjamuutosta Kataisen johtamaan arvoliberalisoituneeseen ja vasemmistolaistuneeseen kokoomukseen, ei muutosta Sampsa Katajan asemaan.


Suomen Mies

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kokoomusnuorten ja puolueen näkemyserot monikielisyys/pakkoruotsikysymyksessä selittyvät aika helposti. Sisäpiiriläisen käyttämänä termi "konservatiivisuus" kannattaa tässä kontekstissa ymmärtää voimakkaasti kansallismieliseksi arvokonservatiivisuudeksi, joka nyt vain on ajan ilmiö. Mainitseehan Ukkolakin että kokoomuksen oikea ääri vuotaa perussuomalaisiin päin.

Ruotsin ja Venäjän pelko ei muuten ole kaiken viisauden alku. Naapurikammon (tahaton) käyttö argumentoinnissa on aika helppo tulkita huonon lajin kansallismielisyydeksi, ja siitä syystä se on tässä hieman epäuskottava keino torjua syytöksiä kokoomusnuorten konservatiivisuudesta.



Vanhakataislainen

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kataisen lähipiirissä on edelleen hänen poliittisen uransa alkuvaiheen merkittäviä vauhdittajia ja tukijoita, kuten nykyinen Kuopion kaup.hall. pj Sari Raassina ja kokoomuspiirin toiminnanjohtaja Eeva-Liisa Perki-Latvaniemi. Kataisen nk. lähipiiri on huomattavasti laajempi ja moniarvoisempi kuin pintajulkisuudesta voisi otaksua.


nollatoleranssi

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kokoomusnuoret edustavat nykyajan mielipiteitä ja varmasti siihen nähden mielipiteet ovat paljon "konservatiivisempia". On vaikeaa perustella holtitonta lainanantoa ja vastikkeetonta rahan antamista ulkomaille tai velaksi elämistä niin Suomessa kuin muuallakin.

Rahavalta ja pakkoruotsi ovat niin pahasti naimisissa keskenään, että harvat tahot Suomessa uskaltavat tuota liitosta kritisoida. Useimmat sulkevat korvat ja silmänsä. Osa porukasta haluaa hyötyä "tukemisestaan" ja suurin osa ei kuulu tuohon "pieneen piiriin" joten vastustaa.

Kokoomusnuoret eivät ole "perinteiseen tapaan" ruvenneet tukemaankaan emopuoluettaan ns. vastikeettomasti ja solidaarisuudesta, vaan ovat uskaltaneet esittää omia rohkeita ja puolueenlinjasta poikkeavia mielipiteitä. Tuo on totta kai punainen vaate emopuolueen jäsenistölle ja varsinkin Jyrki Kataisen johtamalle ketjulle.


Hyrppy

Ilmoita asiattomasta kommentista

Kokoomusnuorten Chicagolaisen koulukunnan juttuja mukailevat talouspoliittiset kannanotot ja persulainen "maahanmuuttokritiikki" vie nuorukaisia kohti radikaalioikeistoa.


Future

Ilmoita asiattomasta kommentista

Minusta politiika on tuvevaisuuden tekemistä, kaukokantaisesti meidän nuorison lapsenlapsille. NYT nuoria halveksitaan kun he ymmärtävät että elämä oman edun tavoitteluna on todellisuudessa kokkareisen mätää ..



JJR

Ilmoita asiattomasta kommentista

Näin kun Ukkola haastatteli televisiossa Kokoomuksen edustajaa, voi taivas kun Ukkola oli ärsyttävä. Hienosti Kokoomuksen naisedustaja piti kuitenkin malttinsa ja vastasi jopa typeriinkin kysymyksiin hyvin.


Roark

Ilmoita asiattomasta kommentista

Miksi koko ajan kokoomusnuoria tahdotaan leimata konservatiivisiksi ja rinnastaa perussuomalaisiin? Tosiasiassa kokoomusnuorissa vallitsevana linjana on taipumus klassiseen liberalismiin tai ns. ääriliberalismiin, libertarismiin. Tähän kuuluu myös arvoliberalismi, eli uhrittomien rikosten kieltäminen. Lukekaa vaikka kokoomusnuorten blogeja.


Kissanviikset

Ilmoita asiattomasta kommentista

Huvittavinta on, että kaikki maahanmuuttokeskustelu leimataan kokoomuksen toimesta heti rasismiksi. maassaamme ei voi asiasta käydä järkevää keskustelua ja tämän hedelmiä sitten kannamme. En tiedä ketään niin umpijääriä kuin moni kokoomuslainen, tästä kertoo jo tämä "väärä mielipide"ilmaisu. Laitan kaiken toivoni tulevaaan sukupolveen, joka jossain vaiheessa tulee muuttamaan suuntaa. Olen monen ulkomaalaisen ystävä ja työssäkäyvät ulkomaalaiset jakavat suomalasien huolen siitä, kuinka rahaa jaetaan vastikkeettomasti nykyisen johdon toimesta, eikä Suomen kohtuuden yhteiskunta on muuttumassa joksikin ihan muuksi. Aikoinaan olen itsekin äänestänyt kokoomusta, mutta en enää Kataisen aikaan.

Tuoreimmat aiheesta: Blogi

Pääuutiset

Suosittelemme

Tuoreimmat

Muualla Yle.fi:ssä