Sanna Ukkola: Kataisen hovi
Kokoomuksen puoluekokouksen merkittävin päätös tehtiin sunnuntaina, jolloin valittiin puolueen varapuheenjohtajat. Sampsa Kataja putosi ja hänen tilalleen nousi oikeiston ehdokkaana profiloitunut Janne Sankelo.
Sankelon valinta oli arvovaltatappio Jyrki Kataiselle, jonka kerrotaan lobanneen aktiivisesti sen puolesta, että henkilövaihdoksia ei tehtäisi.
Piirijärjestöille välitettiin ennen äänestyksiä viesti, jossa toivottiin, että vanhat varapuheenjohtajat jatkavat tehtävässään. Viestin ydin kuului: "Voittavaa joukkuetta ei saa vaihtaa." Puoluekokousedustajien mukaan viesti tuli suoraan pääkallonpaikalta, pääministeri Jyrki Kataiselta.
Kataisen kerrotaan olleen huolissaan erityisesti hänen seuraajakseenkin povatun Henna Virkkusen kohtalosta. Virkkunen on saanut arvostelua myös omiltaan tavastaan hoitaa kuntauudistusta. Kokoomuksen perintöprinsessan äänimäärä kuitenkin riitti jatkoon varapuheenjohtajistossa, vaikka Virkkunen hävisikin muutamalla äänellä Anne-Mari Virolaiselle.
Katainen on nostanut kokoomuksessa ympärilleen joukon samanhenkisiä porvareita. Kataisen hoviin kuuluu arvoliberaaleja poliitikkoja ja erityisavustajia, joista osa on kuulunut Kataisen lähipiiriin nuorisojärjestöajoista asti.
Eniten valtaa kokoomuksen sisällä käyttää viisikko Jyrki Katainen, Taru Tujunen, Jyri Häkämies, Henna Virkkunen ja suurelle yleisölle tuntematon ministeriryhmän erityisavustaja Jussi Kekkonen. Kekkonen on puolueessa äärettömän merkittävä vallankäyttäjä, jota Katainen kuuntelee herkällä korvalla.
Eduskuntaryhmän sisällä erityisavustajilla on nykyään jopa enemmän valtaa kuin kansanedustajilla, mikä on herättänyt närää. Erityisavustajat edustavat samaa aatesuuntaa kuin muutkin puolueen johtohahmot. "Erityisavustajat tietävät asioista paremmin kuin monet kansanedustajat ja käyttäytyvät ylimielisesti kansanedustajia kohtaan", eräs kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoo.
Kokoomus esiintyy julkisuudessa yhtenäisenä ja harmonisena puolueena, mutta todellisuudessa puolueen sisällä on klikkejä.
Arvokonservatiivit kokoomuslaiset kokevat, että puolueella ei ole enää tarjottavaa heille. Äijäpuolueen sisällä koetaan suoranaista inhoa Kokoomuksen nuorten liittoa kohtaan, joka on emopuoluetta huomattavasti konservatiivisempi
- Ne ovat iilimatoja. Vääriä mielipiteitä, summasi eräs kokoomuksen sisäpiiriläinen näkemyksensä kokoomusnuorista.
Oikea laita vuotaakin esimerkiksi perussuomalaisten suuntaan.
Sanna Ukkola
Kirjoittaja on A-studion politiikan toimittaja
Tuoreimmat aiheesta: Blogi
Petri Kejonen: Jätevesien jälkeen kiuasgate!
Kiukaat, takat ja uunit on tulevaisuudessa vaihdettava tehokkaampiin, puhtaammin palaviksi, kirjoittaa Petri Kejonen blogissaan.
Anna Perho: Hurmiolan Tommi
Olen hakemassa lastani hänen elämänsä ensimmäisistä kotibileistä. Teini repäisee auton etuoven auki ja rojahtaa etupenkille. ”Äiti mä oon ihan kännissä!” Suljen silmäni ja huokaisen. Nyt se tapahtuu, lapseni ensimmäinen humala. Miten pitäisi reagoida?
Sanna Ukkola: Taskukokoiset lolitat
Kasvavatko pikkutytöt aikuisiksi liian varhain, kysyy Sanna Ukkola blogikirjoituksessaan.
Pekka Ervasti: Ketjukirje Jemenistä
Terveisiä täältä Jemenistä! Kautta kahleitteni, minua on kohdeltu hyvin.
Kari Haakana: Uutispaaston jälkeen
Kuukauden uutispaaston jälkeen ripseni eivät ole pidentyneet, mutta suhteeni uutisiin on muuttunut.
Jari Korkki: Sanni, Lottotyttö
Kokoomuksen nuorisokerhon mainio kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen on mukava ihminen ja tuore äiti, josta vilpittömät onnittelut. Tapasimme tiistaina ja vaunuunkin kurkistin, kirjoittaa Jari Korkki blogissaan.
Jyrki Kasvi: Yksityisyys on katoavaista
Poliisien lisäksi pitää luottaa myös poliitikoihin, joiden säätämiä lakeja poliisit panevat toimeen, muistuttaa Jyrki Kasvi blogissaan.
Ruben Stiller: Sinä – panttivanki
Suomi on tyly maa. Täällä vapautettu panttivankikin leimataan valtion kustannuseräksi. Uhrit näyttävät olevan epäilyksenalaisia, kunnes toisin todistetaan, kirjoittaa Ruben Stiller blogissaan.
Pekka Ervasti: Arkadian Puuhamaa
Eduskunnan istuntosali on kuin HIFK:n matsi. Aina sattuu ja tapahtuu, kirjoittaa Pekka Ervasti blogissaan.
Kari Haakana: Embargo meni jo
Miksi et ole lukenut yhdenkään suomalaisen tiedotusvälineen arviota Kultahattu-elokuvasta, vaikka kriitikot ovat sen jo nähneet? Koska arvostelijat sitoutuvat elokuvien tekijöiden ja levittäjien vaatimuksiin kritiikkien ja jopa tweettien julkaisuaikataulusta. Käytäntö on outo ja vanhentunut, pohtii Kari Haakana blogissaan.

Kommentoi aihetta
(17 kommenttia)
Kirjoita uusi kommenttiKiitos! Kommenttisi on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen. Julkaisemme kommentteja klo 07-23 välisenä aikana.
Yle Uutisten toimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
Kiitos! Ilmoituksesi asiattomasta kommentista on lähetetty Yle Uutisten toimitukseen.
Toimitus tarkastaa kommentin, josta ilmoitus on annettu ja poistaa tarvittaessa kommentin verkkosivuilta.
Syväkurkku
Ilmoita asiattomasta kommentistaUkkolan kritiikki osuu suoraan hermokeskukseen. Kokoomus on nykyisin niin pääkaupunkivetoinen kuin olla voi ja aivan oikein-sisäisesti klikkiytynyt. Kyse on puolueen osalta kuitenkin Ukkolan analyysiä laajemmasta ilmiöstä kuin vain ministereistä ja heidän kabineteistaan. Olennaista on kokonaisuus vnk:n kabinetin, puoluetoimiston ja ryhmäkanslian välillä, joka kaipaisi julkisuudessa laajempaakin läpivalaisua. Kokoomus on todellisuudessa autoritaarisemmin johdettu kuin Soinin PS ilman minkäänlaista läpinäkyvyyttä. Tässä yhtälössä yksittäisen kansanedustajan tehtävä on toimia napinpainajana asiakysymyksissä/päätöksissä, joiden taustoituksessa tai valmistelussa hänellä todennäköisesti on hyvin vähäinen tai olematon rooli. Uudistuminen on hidasta. Vastavalitusta Janne Sankelosta juoksupojan saaminen toivottavasti osoittautuu puolue-eliitille odotettua hankalammaksi ja "muun Suomen" Kokoomuskin saa äänensä kuuluviin.
Politiikan läpielänyt
Ilmoita asiattomasta kommentistaKokemukseni politiikasta kaikilla tasoilla on " tämä jäsentenvälinen valtataistelu ". Ajatus, että perustuslakimme ja kansainväliset sopimuksemme edellyttävät samanarvoisuutta kaikilla tasoilla, on yhtä kaukana kuin itä lännestä ja päinvastoin. Kokoomus on keskustan kanssas tuonut yritykset verovarojen tukien piiriin kaiken yhteiskuntatietouden vastaisesti.
Tästä syystä puhe ja teot ovat eivät kohtaa ... Yhä jään ihmettelemään, miten kokoomus voi olla Suomessa suurin puolue, kun koko talouskaaos on heidän ja kepun luomaa ... ensin ajattelin, että ovat korjaamassa seurauksia, mutta eihän mitään ratkaisua ole kellän ollut ... on aika jo ratkaista tämä nyt!
Hes
Ilmoita asiattomasta kommentistaKatajan vaihtumiseen Sankeloon oli aivan muut kuin linjaerot. Ukkola voisi mainita pari asiaa, joissa Sankelon mielipiteet ovat Katajaa oikeistolaisempia, muutoin on pakko yhtyä siihen, mitä Tervo edellisessä blogissa kirjoitti:
"Nykyaikaiseen mediaan on kasvanut armeijallinen selittäjiä kertomaan miten mitäkin poliittista tilannetta pitäisi tulkita".
Läheltä seuraava
Ilmoita asiattomasta kommentistaUkkola osuu oikeaan. Tiedot pitävät hyvin paikkansa. Julkisuudesta poiketen Katainen on yllättävän heikko johtaja, joka ei tulisi toimeen ilman varjossa hännysteleviä erityisavustajia ja muutamaa muuta voimahahmoa. Oman lukunsa voisi kirjoitella puolueen koneiston johtamistyylistä. Siinä olisi monella ihmettelemistä...
Jussi
Ilmoita asiattomasta kommentista"Julkisuudesta poiketen Katainen on yllättävän heikko johtaja" Katainen on hyvä operatiivinen johtaja, esim. on pystynyt pitämään kasassa vasemmistohallituksensa. Kataisen puute on näköalattomuus (ts. strategisen johtamisen puutostila) jossa mm. menestyviä toimitusjohtajia kohdellaan yli-ihmisinä, ja fanaattinen yritystoiminnan edistäminen ratkaisuna sekä kaikkiin olemassaoleviin ongelmiin että niihin ongelmiin joita ei ole vielä olemassakaan.
Jussi Kekkonen pitää saada A-Studioon haastateltavaksi.
Konservatismi?
Ilmoita asiattomasta kommentistaUkkola sanoo kokoomusnuorten olevan konservatiivisempia kuin muu puolue? Ainakin pakkoruotsi-asiassa tilanne on toisinpäin. Nimittäin pakkoruotsitus on ehkä ainoa menneisyyden jäänne maamme politiikassa.
Mielenkiintoinen on tuo "sisäpiiriläisen" lausunto, joka on suoraan kuin jostain Neuvostoliiton politbyroosta. Eihän politiikassa ole "vääriä mielipiteitä", vaan eriäviä näkemyksiä.
Kuvastaa hyvin Kataisen hovin itseriittoista ja diktatuurimaista asennetta.
Äänivaltainen edustaja
Ilmoita asiattomasta kommentistaAnalyysi on oikea. Sankelon valinnalla perinteisten kokoomuslaisten arvojen kannattajat hakivat linjamuutosta Kataisen johtamaan arvoliberalisoituneeseen ja vasemmistolaistuneeseen kokoomukseen, ei muutosta Sampsa Katajan asemaan.
Suomen Mies
Ilmoita asiattomasta kommentistaKokoomusnuorten ja puolueen näkemyserot monikielisyys/pakkoruotsikysymyksessä selittyvät aika helposti. Sisäpiiriläisen käyttämänä termi "konservatiivisuus" kannattaa tässä kontekstissa ymmärtää voimakkaasti kansallismieliseksi arvokonservatiivisuudeksi, joka nyt vain on ajan ilmiö. Mainitseehan Ukkolakin että kokoomuksen oikea ääri vuotaa perussuomalaisiin päin.
Ruotsin ja Venäjän pelko ei muuten ole kaiken viisauden alku. Naapurikammon (tahaton) käyttö argumentoinnissa on aika helppo tulkita huonon lajin kansallismielisyydeksi, ja siitä syystä se on tässä hieman epäuskottava keino torjua syytöksiä kokoomusnuorten konservatiivisuudesta.
Ulkopiiriläinen
Ilmoita asiattomasta kommentistaUkkola unohtaa Kataisen oikean käden ja toisen aivopuoliskon, erityisavustaja Juho Romakkaniemen.
Vanhakataislainen
Ilmoita asiattomasta kommentistaKataisen lähipiirissä on edelleen hänen poliittisen uransa alkuvaiheen merkittäviä vauhdittajia ja tukijoita, kuten nykyinen Kuopion kaup.hall. pj Sari Raassina ja kokoomuspiirin toiminnanjohtaja Eeva-Liisa Perki-Latvaniemi. Kataisen nk. lähipiiri on huomattavasti laajempi ja moniarvoisempi kuin pintajulkisuudesta voisi otaksua.
nollatoleranssi
Ilmoita asiattomasta kommentistaKokoomusnuoret edustavat nykyajan mielipiteitä ja varmasti siihen nähden mielipiteet ovat paljon "konservatiivisempia". On vaikeaa perustella holtitonta lainanantoa ja vastikkeetonta rahan antamista ulkomaille tai velaksi elämistä niin Suomessa kuin muuallakin.
Rahavalta ja pakkoruotsi ovat niin pahasti naimisissa keskenään, että harvat tahot Suomessa uskaltavat tuota liitosta kritisoida. Useimmat sulkevat korvat ja silmänsä. Osa porukasta haluaa hyötyä "tukemisestaan" ja suurin osa ei kuulu tuohon "pieneen piiriin" joten vastustaa.
Kokoomusnuoret eivät ole "perinteiseen tapaan" ruvenneet tukemaankaan emopuoluettaan ns. vastikeettomasti ja solidaarisuudesta, vaan ovat uskaltaneet esittää omia rohkeita ja puolueenlinjasta poikkeavia mielipiteitä. Tuo on totta kai punainen vaate emopuolueen jäsenistölle ja varsinkin Jyrki Kataisen johtamalle ketjulle.
Hyrppy
Ilmoita asiattomasta kommentistaKokoomusnuorten Chicagolaisen koulukunnan juttuja mukailevat talouspoliittiset kannanotot ja persulainen "maahanmuuttokritiikki" vie nuorukaisia kohti radikaalioikeistoa.
Future
Ilmoita asiattomasta kommentistaMinusta politiika on tuvevaisuuden tekemistä, kaukokantaisesti meidän nuorison lapsenlapsille. NYT nuoria halveksitaan kun he ymmärtävät että elämä oman edun tavoitteluna on todellisuudessa kokkareisen mätää ..
Selvänäkijä
Ilmoita asiattomasta kommentistaPolitiikka on aina politiikkaa vaikka voissa paistettais. Voidaan katsella kymmeniä tai satoja vuosia taakse päin - aina on ollut sisäpiirin eripuraisuutta ja "kähmintää".
JJR
Ilmoita asiattomasta kommentistaNäin kun Ukkola haastatteli televisiossa Kokoomuksen edustajaa, voi taivas kun Ukkola oli ärsyttävä. Hienosti Kokoomuksen naisedustaja piti kuitenkin malttinsa ja vastasi jopa typeriinkin kysymyksiin hyvin.
Roark
Ilmoita asiattomasta kommentistaMiksi koko ajan kokoomusnuoria tahdotaan leimata konservatiivisiksi ja rinnastaa perussuomalaisiin? Tosiasiassa kokoomusnuorissa vallitsevana linjana on taipumus klassiseen liberalismiin tai ns. ääriliberalismiin, libertarismiin. Tähän kuuluu myös arvoliberalismi, eli uhrittomien rikosten kieltäminen. Lukekaa vaikka kokoomusnuorten blogeja.
Kissanviikset
Ilmoita asiattomasta kommentistaHuvittavinta on, että kaikki maahanmuuttokeskustelu leimataan kokoomuksen toimesta heti rasismiksi. maassaamme ei voi asiasta käydä järkevää keskustelua ja tämän hedelmiä sitten kannamme. En tiedä ketään niin umpijääriä kuin moni kokoomuslainen, tästä kertoo jo tämä "väärä mielipide"ilmaisu. Laitan kaiken toivoni tulevaaan sukupolveen, joka jossain vaiheessa tulee muuttamaan suuntaa. Olen monen ulkomaalaisen ystävä ja työssäkäyvät ulkomaalaiset jakavat suomalasien huolen siitä, kuinka rahaa jaetaan vastikkeettomasti nykyisen johdon toimesta, eikä Suomen kohtuuden yhteiskunta on muuttumassa joksikin ihan muuksi. Aikoinaan olen itsekin äänestänyt kokoomusta, mutta en enää Kataisen aikaan.