Talvivaaran kaivosyhtiön ensi vuoden päästökiintiö uhkaa ylittyä jo kesään mennessä, arvioivat useat viranomaislähteet.
Suomen luonnonsuojeluliiton teknisen neuvonantajan Pertti Sundqvistin mukaan kiintiö kuluu pääosin toiminnan aiheuttamien uusien likavesien päästöihin. Varastossa olevaa, sulfaatteja runsaasti sisältävää noin 6 miljoonan kuution vesimassaa ei saada puretuksi ilman kokonaan uusia vedenpuhdistuslaitteita.
- Jollei Talvivaara keksi vähentää tapaa vähentää sulfaatteja varastoiduista vesistä, sulfaattikiintiö täyttyy jo kesällä. Vesitaseongelmat tulevat aina vain pahemmiksi. Päästörajat kiristyvät jo vuodenvaihteessa ja vuoden päästä lisää.
Talvivaara saa päästää ensi vuonna vesistöön yhteensä 12 000 tonnia sulfaattia, joka on noin puolet tämän vuoden päästömäärästä. Vuoden 2015 alusta lähtien sulfaatin päästöraja putoaa 1 300 tonniin vuodessa.
Sundqvistin mukaan varsinkin vuoden 2015 alusta olevat rajat ovat hyvin tiukat. Myös mangaanikiintiössä pysymisessä tulee olemaan Sundqvistin mukaan runsaasti ongelmia.
- Se vesiasia pitää ajatella yhtiössä kokonaan uusiksi ja se on ensi vuonna yrityssaneerauksen takia hyvin hankalaa.
Osmoosikapasiteetti moninkertaistettava
Juttua varten haastatteltujen viranomaisten mukaan yhtiön nykyiset vesipäästöjen neutralointilaitteet tehoavat hyvin muihin metalleihin paitsi mangaaniin. Sulfaatteja nykyiset laitteet eivät juurikaan jätevedestä poista. Massiiviset sulfaattipäästöt ovat myös pilanneet lähimpiä järviä ja lampia vuodesta 2010 lähtien.
Juuri ennen joulua yhtiö joutui laskemaan sulfaatti- ja metallipitoista raffinaattia erittäin kiireellisesti kaivosmonttuun, koska metallien liuoskiertoon oli kerääntynyt liikaa nestettä. Näitten vesien puhdistus lisää ennestään painetta sulfaattikiintiöön.
Käytännössä yhtiö joutuu valikoimaan uloslaskettavaksi kaikkein vähäsulfaattisimpia vesiä. Lisäksi se joutuu hankkimaan kallista, siirrettävää käänteisosmoosilaitteistoa, jolla sulfaatti saadaan pois uloslaskettavista vesistä. Laitteistojen tehon olisi oltava huomattava ja niitä pitäisi olla molemmissa purkusuunnissa, sekä Oulujärven että Vuoksen vesistöjen suunnalla.
Yhtiöllä on tällä hetkellä käytössä kolme osmoosiyksikköä, joilla se tekee metallitehtaan tarvitsemaa puhdasta vettä. Uusien laitosten olisi oltava vähintään samantehoiset.
Vaihtoehto olisi tahallinen ympäristöehtojen rikkominen. Kainuun ELY on jo aiemmin varoittanut Talvivaaraa ehtojen rikkomisesta kipsisakka-altaan vesikysymyksessä, eikä varmasti katsoisi toimintaa hyvällä. Pian vuodenvaihteen jälkeen ELY ilmoittaa, voiko raffinaatin ajaminen kaivosmonttuun olla ympäristöluvan mukaista.
Talvivaara esitti itse aluehallintovirastolle tiukkoja sulfaattirajoja syyskuussa 2012. Yhtiö arvioi silloin selviävänsä vuoteen 2014 asti 6500 tonnin sulfaattipäästöllä vuosittain ja vuodesta 2015 eteenpäin yhtiö arvioi rajaksi 1300 tonnia vuodessa.
Vaikka aluehallintoviraston myöntämät sulfaattirajat ovat likimain samat kuin yhtiö halusi, Talvivaara on valittanut kiintiöistä Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituksen mukaan yhtiö haluaisi päästää ensi vuonna sulfaattia ulos kaivosalueelta 22 000 tonnia, vuonna 2015 10 000 tonnia ja siitä eteenpäin 7 000 tonnia vuosittain. Taustalla on kipsisakka-altaan vuoto ja vuodon likaamien varastovesien määrän dramaattinen kasvu.
Hallinto-oikeuden päätösajankohtaa ei oikeudesta haluta ennakoida.
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto perusteli annettuja päästörajoja muun muassa aiemmilla päästöillä ja niiden leviämisen ehkäisyllä. Aluehallintoviraston mukaan annetuissa rajoissa pysyttäessä aiemmat sulfaattipäästöt eivät puhdistu, mutta eivät myöskään leviä laajemmalle kuin lähijärviin.
Rahaa ei riitä konsulteille
Aluehallintovirasto määräsi Talvivaaraan myös suunnittelemaan erillisen purkuputken kauemmas kaivosalueelta. Talvivaara ei ole kyennyt jättämään vielä tarvittavaa selvitystä asiassa, todennäköisesti taloudellisista syistä.
Purkuputki vaatii oman lupaprosessinsa. Ellei yhtiö kykene käynnistämään putken suunnittelua pikaisesti, jo pelkkä lupaprosessi vie mahdollisen käyttöönoton kauas tulevaisuuteen.
Artikkelia kirjoitettaessa tietoa on haettu Sundqvistin haastattelun lisäksi useista eri viranomaislähteistä, jotka eivät halunneet esiintyä nimellään.
Juttua muokattu 11:45: Lähteitä tarkennettu.