Moni YLEn lukija mietti, kuinka valita se oikea. ” Esimerkiksi ilmasto, huoneen lämpötila ja tarvittava teho vaikuttavat siihen mikä on hyvä ja mikä ei. Etelä-Suomeen peruslämpökäyttöön paras pumppu saattaa olla surkea Pohjois-Suomessa lämmityskäytössä ja päinvastoin”, totesi nimimerkki Johan On.
Vertailun mukaan kuudessa eniten myydyissä, keskikokoisiin taloihin tarkoitetuissa pumpuissa on merkittäviä eroja. "Pumppua hankkiessa kannattaa vähän opiskella tai palkata luotettava asiantuntija”, uskoi Johan On. Samoilla linjoilla oli Nappe: ”Mätiä omenoita on pumppubisneksessä paljon, harmi sikäli, sillä tekniikka on hyvää ja varmaa, sekä erittäin energiatehokasta. Monet huonot laitteet ja asennusliikkeet, merkistä riippumatta, ovat vain pilanneet mainetta.”
Hyvän ilmalämpöpumpun keskeinen hyöty on sen tuottama säästö energiankulutuksessa: "Itse olen säästänyt paljon lämmityskuluissa ja pumppu on jo aikoja sitten maksanut itsensä takaisin”, kertoi Tyytyväinen ilmalämpöpumpun käyttäjä.
Elämää on myös ilman lämpöpumppua: ”Meillä on sähkölämmitys ja puulämmitys eli vanhan talon perinteiset pönttöuunit, että ei ole meillä paleltu pakkasella ja nämä meidän kesät täällä pohjan perilla ei jäähdytystä tarvi... Säästöt syntyy siitä kun ei tarvitse lämmittää. Eikä jäähdyttää”, kertoi Lyyti.
Täältä pääset kommentoimaan juttua: Ilmalämpöpumpuissa huomattavia eroja