Mediatalot ovat alkaneet taas pohtia internetin uutissivustojen palvelumaksujen käyttöönottoa. Media-alan asiantuntijat sanovat kuitenkin, että internetin uutissivustoista ei tule lehtitaloille kannattavaa toimintaa, vaan verkkomainonnan mainosrahat menevät Googlelle ja muille hakukoneille.
Sanoma Newsin toimitusjohtajan Mikael Pentikäinen mielestä parasta sisältöä ei kannata jakaa netissä ilmaiseksi vaan tarjota ensisijaisesti maksaville lukijoille. Sisällöt pitäisi hänen mukaansa ensin julkaista maksullisissa lehdissä.
”Ihan näköalatonta puhetta. Mediahan tulee muuttumaan kymmenen vuoden kuluessa niin että painettua lehteä ei enää ole olemassa. Välineenä on sähköinen paperi jonka voi rullata ja pistää vaikka taskuun”, uskoo nimimerkki Mardu .
Mediatutkija Tomi Lindblomin mukaan verkossa laatu ei välttämättä ole syvällisyyttä tai taustoittavuutta, vaan laaduksi riittää luotettava ja oikeakielinen uutinen.
Nimimerkki vt kuitenkin uskoo, että lukijat siirtyvät blogien ja koostesivujen ääreen, jos sisällöt eivät ole tarpeeksi laadukkaita.
” Jos perinteiset mediatalot eivät halua tehdä "ylilaatua" nettiin ja taso laskee vielä nykyisestä, saattaa yhä suurempi osa ihmisistä siirtyä erilaisille "sosiaalisen median" sivustoille.”
Osa kommentoineista peräänkuuluttaa selkeää lisäarvoa maksujen vastineeksi. Esimerkiksi nimimerkki Laura olisi valmis maksamaan verkkolehdestä, jos sisältö on tarpeeksi hyvin toimitettua.
” …nythän verkon uutispalvelut tarjoavat lähinnä uutissähkeitä ja usein erittäin hutaisten toimitettuja ja otsikoituja uutisia. Olisin kiinnostunut myös taustoista ja reportaaseista laajemmassa mitassa kuin verkossa nyt tarjotaan.”
Maksun pitää olla kohtuullinen, sanoo nimimerkki Hesus.
”…netissä se on oltava selvästi pienempi kuin painetussa versiossa. Ja maksun suorituksen pitää myös olla helppoa.”