Artikkeli on yli 15 vuotta vanha

Selvitysmies: Gaza-raportti olisi nyt erilainen

Gazan sodasta laadittu asiantuntijaryhmän raportti olisi nykytietojen valossa erilainen, sanoo ryhmää johtanut tuomari Richard Goldstone. The Washington Post -sanomalehdessä julkaistussa kirjoituksessa Goldstone myöntää, että myöhempien selvitysten perusteella Israel ei olisikaan tahallisesti iskenyt siviilejä vastaan, mikä oli raportin keskeisiä väitteitä.

Näkymä Israelin armeijan iskun kohteena olleesta Jabalian kaupungista Gazasta tammikuussa 2009
Kuva: Jim Hollander / EPA

YK:n nimittämä, Goldstonen johtama asiantuntijaryhmä pantiin Gazan sodan jälkeen selvittämään, olivatko osapuolet syyllistyneet sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Se päätyi raportissaan siihen, että Israel käytti suhteettoman suurta voimaa, kohdisti iskujaan siviileihin ja käytti palestiinalaisia ihmiskilpinä hyökätessään Gazan kaistalle.

Raportissa syytettiin myös Hamasia iskuista siviilejä vastaan ja ihmisten pelottelusta raketti-iskuilla Israeliin.

Myöhemmin Israel tutki yli 400 tapausta, joissa sen armeijan epäiltiin syyllistyneen väärinkäytöksiin. Richard Goldstone toteaa The Washington Post -lehdessä YK:lle toimitettujen selvitysten osoittavan, ettei armeija systemaattisesti kohdistanut iskujaan siviileihin, vaikka yksittäiset sotilaat tähän syyllistyivätkin.

Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun mielestä Goldstonen perääntyminen raportin väitteistä merkitsee sitä, että raportti tulisi virallisesti mitätöidä. Netanjahun mukaan kaikki, mitä Israel on sodan kulusta ja tapahtumista kertonut, on myös pystytty osoittamaan todeksi.

Lähes 1 400 palestiinalaista ja 13 israelilaista kuoli kolme viikkoa kestäneen Gazan sodan aikana vuosien 2008 ja 2009 taitteessa.