Mikäli autoilija kiistää yksityiseltä pysäköintifirmalta saamansa "sakon", ei parkkifirman auta muu kuin hakea käräjäoikeudelta siihen vahvistus. Suoran linjan selvitys antaa olettaa, että näin tehdään ani harvoin. Nähtävästi maksujen kiistäjät ovat saaneet maksunsa usein anteeksi.
Pyysimme maanantaina yleisöltä yksityisten pysäköinninvalvontafirmojen nimiä ja paikkakuntia, jolla ne toimivat. Soitimme näiden paikkakuntien käräjäoikeudet läpi, ja selvitimme, ovatko kyseiset yritykset vieneet pysäköintisakkoja käräjille.
Saimme pyyntöjä selvittää yhteensä 11 eri yrityksen toimista 15 eri käräjäoikeuden alueella. Näistä yrityksistä ainoastaan neljä on ollut osapuolena yleisön ilmoittamien toimipaikkakuntien käräjäoikeuksien ratkomissa riidoissa. Vielä tiistaina ei selvinnyt, onko näissä yhteensä kahdeksassa oikeusjutussa kyse parkkimaksuista vai jostakin muusta.
Yleisöltä saamamme palautteen perusteella näyttää siltä, että yksityisen pysäköintifirman sakkojen kiistäminen on melko yleistä. Voidaan olettaa, että mikäli yritykset näitä kiistettyjä sakkoja perisivät, olisi niitä myös toimintapaikkakuntien käräjäoikeuksissa käsitelty. Riidan käsittelevä käräjäoikeus määräytyy lähtökohtaisesti autoilijan kotipaikan mukaan.
Saamiemme tulosten perusteella on kaksi mahdollisuutta: joko autoilijat ovat aina kiltisti maksaneet "sakkonsa" tai sitten kiistäjät ovat saaneet maksunsa anteeksi.
Suora linja sai yleisövihjeen myös asianajajasta, joka kertoi meille nimettömästi omista kokemuksistaan:
- Minä soitin parkkifirmaan ja kerroin ammattini ja käskin viemään käräjille, Suoran linjan haastattelema asianajaja sanoi. Siihen asia jäi.
Asianajaja arveli yritysten olevan haluttomia käräjöimään. Yksi syy on se, että mikäli auton omistaja kiistää olleensa kuljettaja, pitäisi yrityksen todistaa, kuka autoa kuljetti. Tähän tarkoitukseen yritykset ovat asentaneet jonkin verran kameravalvontaa. Suuremmaksi syyksi käräjöinnin vähäisyyteen asianajaja epäilee sitä, että perustuslakivaliokunnan vuonna 2011 ottama kielteinen kanta yksityiseen pysäköinninvalvontaan voisi tuottaa korkeimmassa oikeudessa nyt toisenlaisen lopputuloksen kuin 2010, jolloin KKO käytännössä salli yksityisten pysäköintifirmojen toiminnan.
Jälkimmäinen pelko on sikäli turha, että Suoran linjan tietojen mukaan Q-Park Oy:n kirjoittama sakko on jo tulossa korkeimman oikeuden käsittelyyn.