Eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan sosiaalidemokraatit ovat tuoneet puhujatoivelistan kaikille eduskunnan kyselytunneille, joilla hän on toiminut puheenjohtajana. Pekkarisen mukaan niillä ei kuitenkaan ole ollut suurta merkitystä.
– En pidä dramaattisena niiden merkitystä varsinkaan, kun en ole noudattanut niitä sellaisenaan, sanoo Pekkarinen.
Pekkarinen sanoo haluavansa ymmärtää nimilistat hyväntahtoisesti niin, että niissä on haluttu kertoa ketkä ryhmän jäsenet ovat asiantuntivimpia minkäkin kysymyksen tiimoilta ja voisivat asiantuntemuksensa vuoksi tulla kysymykseen kysymyksen esittäjinä.
– Jos niillä on tarkoitettu, että puhemiehen pitää toimia listan mukaan, niin se on väärä menettely eikä sitä voi hyväksyä, sanoo Pekkarinen.
Pekkarisen mukaan listoilla on ollut SDP:n omien kysymysten kohdalla ensimmäisen kysyjän nimi ja tovottujen jatkokysymysten esittäjien nimiä. Muiden puolueiden kysymysten kohdalla on ollut SDP:n ensimmäisen kysyjän nimi.
Pekkarinen toteaa, että hän ei ole noudattanut listoja orjallisesti. Varsinkin eduskuntakauden alussa, kun puhemiehet eivät vielä tunteneet kaikkia kansanedustajia ja heidän asiantuntemustaan, on listoista Pekkarisen mukaan ollut hyötyäkin
Eduskunnan kyselytunneilla pyritään Pekkarisen mukaan saamaan aikaan aitoa keskustelua opposition ja hallituksen välillä, ja puolueiden ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat ja tunnetusti puolueen äänellä puhuvat keskustelijat ovat etusijalla puheenvuoroja jaettaessa.
– Sanotaan näin, että kiitos vain listoista, mutta ei niitä tarvita. Ei kannata nähdä vaivaa niiden tekemiseen, Pekkarinen kuittaa.
Satonen: Puhemies käyttää omaa harkintaa puheenvuorojen jakamisessa
Varapuhemies Arto Satonen (kok.) on samoilla linjoilla Pekkarisen kanssa.
– Tietysti pyritään kaikkien puolueiden osalta noudattamaan sitä, että ensimmäinen kysyjä, jota ryhmät ovat esittäneet, tulisi saamaan puheenvuoron, mutta muiden osalta puhemies noudattaa täysin omaa harkintaansa, sanoo Satonen.
Satonen pitää listoja lisäinfirmaationa, mutta sanoo etteivät ne vaikuta puheenvuorojen jakamiseen.
– Itse näen niin, että asiaan perehtyminen on kaikkein keskeisintä ja on puhemiesten tehtävä seurata kuka edustaja on mihinkin asiaan perehtynyt, ja tietysti valiokuntaan kuuluminen kysyttävään asiaan liittyen on myöskin olennainen asia, sanoo Satonen.