Syyttäjän näkemykset vaalitaulujen hankinnasta tai ostettujen kirjojen hinnoista eivät vastaa todellisuutta, sanoi Nuorisosäätiön asianajaja Helsingin käräjäoikeudessa iltapäivällä.
Syyttäjän mukaan Nuorisosäätiö on antanut vaalitukea yhteensä 90 000 euron arvosta taulu- ja kirjakauppojen muodossa, ostamalla seminaarilippuja ja ilmoittelemalla poliittisesti sitoutuneissa lehdissä.
Tauluja haettiin työntekijöiden seiniltä
Nuorisosäätiön asianajaja Oili Kela huomautti, että yhden taulun keskimääräinen hinta, 850 euroa, oli kohtuullinen. Tauluja oli sijoitettu työntekijöiden seinille ja nuorisoasuntojen kerhotilioihin.
- Tutkinnan aikana kaksi kolmasosaa tauluista haettiin työntekijöiden seiniltä, ne olivat siis käytössä. Se, että säätiöllä on käyttötaidekokoelma, josta muun muassa asuintalojen kerhotiloihin voi hakea taidetta, ei ole poikkeuksellista.
Se, että säätiöllä on käyttötaidekokoelma, ei ole poikkeuksellista.
Kela sanoi myyjän aktiivisuuden myyntiaikeissa olevan myös normaali käytäntö.
- Minä olen ostanut kaikki omassa kodissani olevat taulut niin, että myyjä on ottanut yhteyttä minuun. Yksityissektorilla on täysin normaalia, että myyjä menee potentiaalisen asiakkaan luokse ja yrittää myydä teoksensa.
Seminaarit olivat verkostoitumista
Syyttäjän mukaan Nuorisosäätiön ostamat kirjat ovat vaalitilaisuuksien jälkeen menettäneet arvonsa.
- Minulla on kirjallisia todisteita siitä, että esimerkiksi Nuorisosäätiön ostamista Antti Tuurin ja Esko Ahon kirjoista pyydetään tänä päivänä isompaa hintaa. Kirjojen antaminen lahjaksi huomaavaisuuden eleenä on normaalia toimintaa.
Seminaarilippujen hankinnan Kela sanoi olevan myös luonnollista: säätiö tarvitsee seminaareja tiedon hankkimiseen ja verkostoitumiseen.
Eivät Nuorisosäätiön talot ja kohteet valmistu ilman verkostoitumista.
- Eivät Nuorisosäätiön talot ja kohteet valmistu ilman verkostoitumista. Seminaarit ovat varsin hyvä keino katsoa, mitä alalla tapahtuu. Nuorisosäätiössä oli myös tärkeää tietää, mihin suuntaan poliittinen tahtotila on menossa.
Kela muistutti, että hankinnat muodostivat keskimäärin 0,05 prosenttia Nuorisosäätiö-konsernin liikevaihdosta.
- Syyttäjä väittää, että säätiön tarkoitukseksi on muodostunut poliittisen toiminnan tukeminen. Väite on virheellinen ja perusteeton, säätiön tarkoitus on edelleen sosiaalinen nuorisotyö.
"Taulukaupan oli tarkoituskin olla katteellista"
Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entisen puheenjohtajan Jukka Vihriälän asianajaja Esa Mäntynen huomautti, että taulukauppojen tarkoitus oli varainhankinta.
- Jotta kyseessä olisi varainhankinta, täytyy kaupan olla katteellista. Onko myyjän ja ostajan välillä ollut sitten epäsuhta, se on varmaan tämän jutun yksi ydinkysymys ja sitä käsittelemme täällä vielä.
Jotta kyseessä olisi varainhankinta, täytyy kaupan olla katteellista.
Mäntynen kiisti sen, että Vihriälällä olisi ollut keskeinen rooli RAY:n avustusten jaossa.
- Tulemme näkemään täällä vielä, että Vihriälä ei ole jakanut yhtäkään avustusta. RAY:n tuet perustuvat virkamiesten esityksiin ja ne myöntää valtioneuvosto.