Heidi Hautalan (vihr.) erossa on huomioitava myös Hautalan ministerikauden aiemmat tapahtumat, sanoo Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa.
- Eron perimmäinen syy ei ole, kuka antoi mitäkin ohjausta missäkin vaiheessa, vaan myös aiemmat tapaukset pitää ottaa huomioon, Pernaa sanoo Ylen aamu-tv:ssä.
"Vauhti päällä"
Samoihin aikoihin kun Hautala antoi Arctia Shippingille ohjausta maaliskuussa 2012, hän vaihtoi lähes koko Finnairin hallituksen johdon palkitsemisepäselvyyksien takia. Tapahtumat ajoittuivat viikon sisään.
- Eräänä torstaina hän vaihtoi Finnairin hallituksen. Seuraavana perjantaina tuli Greenpeacen isku jäänmurtajille. Seuraavan viikon maanantaina ja tiistaina harjoitettiin poliittista ohjausta. Tapahtumat varmaan aikanaan ruokkivat toisiaan.
Hautala vaati Finnairin johdolta äärimmäistä avoimuutta ja halusi puhdistaa yhtiön. Sen jälkeen oli vuorossa seuraavan yhtiön ankarahko ja jyrkähkö kohtelu, ja Hautala oli omasta näkökulmastaan oikealla asialla, Pernaa sanoo.
- Siinä oli ehkä vähän vauhti päällä.
Lisäksi kuormaa aiheutti Hautalan remonttikohu noin puoli vuotta sitten. Silloin Hautala piti tiedotustilaisuuden, jossa moni odotti hänen eroavan.
Poliitikkojen muistettava asiat tarkasti
Johtavien poliitikkojen pitää muistaa paljon tavallista kansalaista tarkemmin, mitä on tapahtunut, missä järjestyksessä ja kenen kanssa.
- Sitä varten on avustajakunta, ja siksi tarkka toimien arkistointi on hyvin tärkeää. Mutta on selvää, ettei asioita ole mahdollista äkkipäätä ja keskellä yötä mahdollista palauttaa mieliin.
Kärkipoliitikkojen pitää kuitenkin pystyä muistamaan tapahtumat tarkasti, koska tiedotusvälineet valvovat heitä tarkkaan. Johtavien poliitikkojen saaminen kiinni lipsahduksista on myös kansanhuvia.