Eduskunnassa äänestetään sukupuolineutraalista avioliittolaista. Yle Kainuu selvitti miten kainuulaiset kansanedustajat äänestävät. Kolme edustajaa on kielteisellä kannalla ja yksi on lain puolesta. Lakimuutosta vastustavat Raimo Piirainen (sd.), Pentti Kettunen (ps.) ja Timo Korhonen (kesk.). Lakimuutoksen puolesta äänestää Eero Suutari (kok.). Suutari katsoo, että kysymys on ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta.
– Haluaisin saattaa ihmiset aina kaikissa asioissa yhdenvertaisiksi, ja ettei olisi ryhmiä, jotka kokevat joutuneensa vääryyden kohteeksi, perustelee Suutari.
Raimo Piiraisen äänestäminen on vielä epävarmaa, sillä torstaina Piirainen on kuumeessa ja vointi ratkaisee sen, onko hän työkuntoinen. Piiraisen kanta on lakimuutosta vastustava, hän hyväksyisi parisuhdelain muuttamisen parisuhdeliittolaiksi, jolla olisi samat oikeudet avioliittolain kanssa.
Jos avioliittolaki hyväksytään, joudumme muuttamaan seitsemää tai kahdeksaa lakia.
– Tällöin nimet olisivat erilaiset, ja avioliitto saa vastakaikuja monessakin suhteessa. Toinen syy on se, että jos avioliittolaki hyväksytään, joudumme muuttamaan seitsemää tai kahdeksaa lakia. Tämä tuo lisää työtä ja eduskunnassa on lainsäädäntöä jo tarpeeksi tälläkin hetkellä, ja lisää on tulossa, sanoo Piirainen.
Pentti Kettunen on lakivaliokunnan kanssa samaa mieltä ja hylkäisi avioliittolain muutoksen.
– Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä se siitä muutu, perustelee Kettunen kantaansa.
Timo Korhonen vastustaa aloitetta kahdestakin syystä.
Avioliiton myötä tulee ulkoinen adoptio-oikeus ja minusta lapsella pitää olla oikeus äitiin ja isään.
– Uskon, että yhdenvertaisuustavoitteen täyttämiseen löytyy muita konkreettisia oikeuksia kuin se, että lähdetään muuttamaan avioliittokäsitettä, joka on miehen ja naisen välinen liitto. Toinen ainakin minulle tärkeä tekijä on se, että avioliiton myötä tulee ulkoinen adoptio-oikeus, ja minusta lapsella pitää olla oikeus äitiin ja isään. Tämän vuoksi ulkoinen adoptio-oikeus on merkittävä este lain hyväksymiselle.