Artikkeli on yli 17 vuotta vanha

Tupakkasota jatkuu hovioikeudessa

Oikeudenkäynti kahta tupakkayhtiötä vastaan on alkanut maanantaina Helsingin hovioikeudessa. Jutun kantajina on kaksi pitkään tupakoinutta naista, jotka ovat nostaneet syytteet Amer-yhtymää ja British-American Tobaccon suomalaista tytäryhtiötä vastaan.

Erkki Aurejärvi
Siviilioikeuden emeritusprofessori Erkki Aurejärven mukaan kevytsavukkeet luotiin tupakoinnin lopettamisen vaihtoehdoksi. Kuva: YLE

Yhdysvalloissa tupakkaoikeudenkäynneissä on maksettu jättikorvauksia tupakoitsijoille. Viimeisimpänä yhdysvaltalainen oikeusistuin määräsi 13,8 miljoonan dollarin eli lähes 10 miljoonan euron korvaukset syöpään kuolleen naisen tyttärelle.

Suomessa tupakkaoikeudenkäynnit eivät ole vielä johtaneet korvauksiin. Kevyttupakoista nostetun oikeusjutun käsittely jatkuu hovioikeudessa. Suomalaiset korvausvaatimukset ovat pieniä suhteessa Yhdysvaltoihin, sillä jutun kantajina olevat kaksi naista vaativat tupakkayhtiöiltä kumpikin noin 100 000 euroa.

Tapausta käsiteltiin aiemmin käräjäoikeudessa, joka kuitenkin hylkäsi korvausvaateet. Käräjäoikeuden mukaan polttajat olivat tietoisia tupakan terveysvaaroista.

Tupakkaoikeudenkäynnit ovat henkilöityneet siviilioikeuden emeritusprofessori Erkki Aurejärveen. Aamu-tv:ssä vieraillut Aurejärvi kritisoi kovin sanoin oikeuslaitosta, joka ei hänen mukaansa kykene tekemään tärkeitä ratkaisuja.

- Suomessa tuomioistuimet eivät tee sellaisia ratkaisuja, joista ne pelkäävät seuraavan jotain merkittävää, Aurejärvi arvostelee oikeuslaitosta.

Todisteina tupakkateollisuuden asiakirjoja

Aurejärven käytössä on tupakkateollisuuden asiakirjoja, jotka ovat tulleet esiin yhdysvaltalaisissa oikeudenkäynneissä. Asiakirjoissa käsitellään tupakoinnin riskejä.

Oikeudessa tupakkayhtiöitä syytetään siitä, että ne ovat aikanaan markkinoineet tuotteitaan lapsille. Aurejärven mukaan tupakoissa on ollut ainesosia, jotka ovat tehneet polttamisen helpoksi jopa pienille lapsille. Tupakkateollisuus on kehittänyt mm. keuhkoputkia laajentavia ainesosia, jolloin lapsikin pystyy imemään savua.

Aurejärvi syyttää tupakkateollisuutta myös mahdollisimman suuren nikotiiniriippuvuuden tavoittelusta.

- Se on tiedettä, jota niiden suljetuissa laboratorioissa on tehty 50-luvulta lähtien.

Kevytsavukkeiden mainonta harhaanjohtavaa

Nyt alkavassa oikeudenkäynnissä kantajina on kaksi kevytsavukkeiden polttajaa, jotka sairastavat keuhkosyöpää ja keuhkoahtaumatautia. Iso ratkaistava kysymys on, ovatko tupakkayhtiöt markkinoineeet kevytsavukkeita harhaanjohtavasti.

- Kevytsavukkeita markkinoitiin kevyttuotteina: "voitte polttaa näitä kevytsavukkeita ilman huonoa omaatuntoa". Kevytsavukkeet luotiin tupakoinnin lopettamisen vaihtoehdoksi, Aurejärvi valottaa.

Hovioikeuden päätöstä kevytsavukeoikeudenkäynnistä odotetaan ensi keväänä.