Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaa (kok.) arvostelee rajusti kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin valmistelua Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen liittyen.
Kaupunginhallitus päätti maanantaina, että Kotka irtautuu Fennovoiman uudesta ydinvoimalahankkeesta. Kaupungin omistama Kotkan Energia piti hankkeeseen osallistumista järkevänä. Lindelöf puolestaan esitti kaupunginhallitukselle, ettei hankkeeseen lähdetä mukaan.
- En ymmärtänyt esitystä, sillä Lindelöf ei ollut oman yhtiön kanssa käynyt neuvotteluja, miksi he haluavat Fennovoiman hankkeeseen mukaan ja miten aikovat sen hoitaa. Kaupunginjohtaja haki tiedot vihollisleirin puolelta eli kilpailijan TVO:n puolelta. Minusta se on väärää valmistelua ja väärien tietojen antamista kaupunginhallitukselle, lataa Elomaa.
Henry Lindelöfin mukaan Kotka ei mennyt mukaan Fennovoiman ydinvoimalan rakentamiseen, koska hankkeessa on vielä paljon epäselvyyksiä.
- Ydinvoimalan kustannusrakenne, kuka siitä on vastuussa, paljonko sen hinta tulee kotkalaisille lopuksi olemaan, tämä kaikki on epäselvää. Ja kuitenkin me olisimme laittamassa sinne jo heti alusta 11 miljoonaa. Kun asiat ovat näin, en ainakaan itse ole vakuuttunut siitä, että meidän on siihen ryhdyttävä, Lindelöf perustelee.
Lindelöf toteaa myös, että hänellä oli kirjallisena Kotkan Energian esitys Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen osallistumisesta.
- Ei ollut tarvetta käydä asiaa erikseen heidän kanssaan läpi. He olivat lähdössä hankkeeseen, joka minusta oli epäselvä, Lindelöf sanoo.
Myös taloustilanne kismittää
Myös kaupungin tämän vuoden taloustilanteesta annettujen tietojen muutos hämmentää Elomaata.
- Runsaassa viikossa talousennusteen luvut olivat menneet noin viisi miljoonaa euroa heikompaan suuntaan. Jos tämä valmistelu on tätä luokkaa, niin eihän tämä pysy kenenkään käsissä, ihmettelee Elomaa.
Lindelöfin mukaan budjetti on tehty sen hetkisen tiedon mukaan. Carean kahden miljoonan lisälaskua hän pitää valitettavana.
- Kaupungin budjetti on tehty juuri niiden tietojen perusteella, jotka meillä budjettia tehdessä oli. Muilla luvuilla ja Carean käytöstä meillä ei ole vieläkään varmuutta, ne varmistuvat vuodenvaihteen tienoilla. Tässä on ehkä kuitenkin ylireagoitu. Budjetti on tasapainossa, se on hyvä, Lindelöf toteaa.
Arvostelun seurauksia Elomaa ei halua laveasti kommentoida.
- Johonkin suuntaan tässä pitäisi jonkun ratkaisuja tehdä, mutta en ota sen enempää kantaa.
Kaupunginjohtajan erovaatimusta Elomaa ei näytä kuitenkaan tarkoittavan:
- Haluan vielä kuitenkin säilyttää konsensuksen ja katsoa miten nämä asiat menevät eteenpäin.
- Eteenpäin mennään, haasteita on, mutta ei niitä keskinäisillä kinoilla paranneta, toteaa puolestaan Lindelöf.