Syyttäjän kuvauksen mukaan rytäkässä kuollut pyöräilijä lensi pyörän ohjaustangon yli pää edellä asfalttiin. Syyttäjän mukaan taposta epäilty autoilija kiihdytti pyöräilijän ohi ja teki äkkijarrutuksen.
Syytetty on kiistänyt syytteet. Syytetyn autosta ei ole löytynyt todisteita yhteentörmäyksestä, joten syyttäjän mukaan tapaus lepää henkilötodisteluiden varassa.
Helsingin käräjäoikeudessa kuullut silminnäkijät kertoivat oikeudessa näkemästään näin:
Silminnäkijä 1 (keski-ikäinen mies):
Silminnäkijä ajoi Tukholmankatua oikealla kaistalla. Todistajan ja epäillyn auton välissä oli yksi auto.
Silminnäkijän mukaan vasemmalta kaistalta hyvin pienellä suuntamerkillä auto kiilasi oikeanpuoleiseen jonoon.
Todistaja näki edessä olevan auton läpi, että pyöräilijä hivuttautui oikealta edessään olevan auton ohi. Kun pyöräilijä oli kiilaaja-auton luona, autoilija syöksähti pyöräilijän eteen ja jarrutti, silminnäkijä kertoi.
Hänen mukaansa äkkijarrutuksen tehneen auton edessä oli täysin tyhjä kaista.
Todistaja oli täysin varma siitä, että pyöräilijä törmäsi äkillisestä, tarpeettomasta jarrutuksesta johtuen auton takakulmaan.
Silminnäkijä 2 (30–40-vuotias nainen):
Silminnäkijä seisoi Tukholmankadun liikennevaloissa odottamassa, että pääsisi kadun yli.
– Auto, joka oli edessä veti enemmän oikealle, jarrutti äkkiä, mikä nähdäkseni ei suinkaan ollut tarpeellista. Pyöräilijä törmäsi autoon ja kaatui siitä pyörän yli, nainen kertoi.
Törmäyksen jälkeen autoilija jatkoi vähän matkaa, pysähtyi muutamaksi sekunniksi ja yhtäkkiä kiihdytti kovaa vauhtia keskustaan päin.
Silminnäkijä kertoi nähneensä auton rekisterinumeron ja kertoneensa sen poliisille.
Silminnäkijä 3 (20–30-vuotias nainen):
Silminnäkijä odotti bussia läheisellä pysäkillä.
Silminnäkijä kertoi katsoneensa kännykkäänsä ja huomanneensa sivusilmällä oudon äkkijarrutuksen. Hän näki pyöräilijän lentävän ohjaustangon yli.
Todistaja meni pyöräilijän luo ja soitti 112:een ja suojasi samalla uhria autoilta.
Silminnäkijä ei osannut sanoa, törmäsikö pyöräilijä autoon. Hän ei osannut myöskään sanoa nopeudesta tai auton merkistä.
Silminnäkijä 4 (50–60-vuotias mies):
Silminnäkijä ajoi oikeanpuoleisella kaistalla.
– Kaikki tapahtui 30–40 sekunnin aikana.
Todistaja kertoi nähneensä auton, joka teki nopean kaistanvaihdon – periaatteessa laillisen – mutta turvaväli oli todella pieni.
Pyöräilijä näytti silminnäkijän mukaan käsimerkin.
– Pyöräilijä lentää kuin leppäkeihäs. Aivan tosi kova lento. Jalat tosi korkealla, varmaan puolessatoista metrissä, mies kertoi.
Silminnäkijä päätti, että hänen oli pakko pysähtyä, kun hän oli ajanut hieman eteenpäin kadulla makaavan pyöräilijän kohdalle. Samalla hän näki, että auto lähti edessä todella nopeasti liikkeelle, valot olivat vaihtumassa.
Pyöräilijän luona oli mies ja nainen, jotka kertoivat olevansa lääkäreitä ja aloittivat elvytyksen.
Silminnäkijä 5 (kolmikymppinen mies):
– Omat havaintoni alkavat, kun tulin pyöräillen Mannerheimintietä pohjoiseen, havaitsin matkalla liikennevaloihin, että siinä vasemmalla vähän ennen bussipysäkkiä oli auto, joka lähti kovalla vauhdilla liikkeelle ja samalla pyöräilijä lentää stongan yli, mies kertoi.
Mies ei osaa arvioida, johtuiko pyöräilijän ilmalento mahdollisesta törmäyksestä edessä olevaan autoon.
Hänen mukaansa auto lähti kovalla kiihdytyksellä eteenpäin.
Silminnäkijä 6 (30-vuotias mies, lääkäri):
Silminnäkijä ajoi Tukholmankatua Mannerheimintielle päin työkaverinsa kanssa.
– Kuulin kovaäänisesti tööttäilyä ja huomasin, että oikeanpuoleisella kaistalla on pyöräilijä. Uskoakseni kuulin toisenkin kerran tööttäilyä, mies kertoi.
Silminnäkijä kertoi nähneensä liikettä oikealla takaviistossa. Hän näki, että pyörä oli tyssännyt ja pyöräilijä lähti kaatumaan etuakselin yli. Pyöräilijä kaatui katuun niska edellä.
– Kollegan kanssa, joka myös on lääkäri, nousimme kyydistä. Jossain vaiheessa pulssi lakkasi ja ryhdyimme elvyttämään.
Miehellä on hämärä mielikuva autosta, joka meni edellä, mutta mielikuva on hyvin hämärän peitossa.
– Soitin poliisille seuraavana päivänä, koska se mitä lehdessä esitettiin ei ihan vastannut sitä, mitä itse näin, mies kertoi.
Hänen mukaansa siinä vaiheessa, kun pyöräilijä lensi etuakselin yli, autoa ei enää näkynyt. Hänen mukaansa on vaikea uskoa, että törmäys olisi ollut kova, jos sitä edes tapahtui.