Artikkeli on yli 14 vuotta vanha

Islannin talousromahdusta käsitellään valtakunnanoikeudessa

Islannissa on alkanut oikeudenkäynti entistä pääministeriä Geir Haardea vastaan. Hän joutuu vastaamaan vuoden 2008 finanssiromahduksesta, joka puhkaisi Islannin taloudellisen kuplan ja vei työt ja kodit tuhansilta kansalaisilta. Haardea syytetään huolimattomuudesta maansa talouden hoitamisessa.

  • Anniina Wallius

Haarden tapausta puidaan valtakunnanoikeudessa landsdomurissa, jossa käsitellään vain ministerien vastaisia syytteitä. Tehtävä on erityistuomioistuimelle kaikkien aikojen ensimmäinen.

Haarde toisti oikeudenkäynnin alussa, että hän kiistää kaikki syytteet eikä usko, että niille on mitään perusteita. Hän kuitenkin tervehti mahdollisuutta saada vastata asiaa koskeviin kysymyksiin.

Haarde on jo aiemmin kiistänyt syytteet ja sanonut, että ne ovat poliittista vainoa. Hän sanoo tehneensä aina kaikkensa Islannin hyväksi ja syytti kriisistä pankkeja.

Parlamentin tilaaman raportin mukaan Haarde ja hänen hallituksensa olivat syypäitä romahdukseen. Haardelta puuttui voimia ja rohkeutta pakottaa finanssijärjestelmä kuriin ja järjestykseen. Vastapuoli kuitenkin katsoo, että Islannin tapahtumat olivat osa maailmanlaajuista kriisiä, jota hallitus ei olisi voinut ennustaa tai estää.

Haarde joutui eroamaan vuonna 2009 mielenosoitusten vuoksi, mutta sittemmin hän on alkanut voittaa kansalaisten sympatioita, koska hänen katsotaan lastatun liikaa vastuuta talousromahduksesta.

Haarde joutui oikeuteen ensimmäisen kerran jo syyskuussa. Lokakuussa tuomioistuin hylkäsi kaikkein vakavimman syytteen törkeästä huolimattomuudesta. Vuoden alusta asti parlamentti on keskustellut siitä, pitäisikö kaikista syytteistä luopua. Viime viikolla parlamentti kuitenkin päätti, että oikeudenkäynti voi jatkua.

Valtakunnanoikeus epäilyttää

Oikeudenkäyntiin on Islannissa suhtauduttu epäillen myös landsdomurin rakenteen vuoksi. Vuonna 1905 perustetussa oikeusistuimessa syytteitä ajavat kansanedustajat, eivät juristit. Muutoin landsdomur koostuu viidestä korkeimman oikeuden tuomarista, alueellisen tuomioistuimen puheenjohtajasta, perustuslakia tuntevasya professorista ja kahdeksasta parlamentin valitsemasta jäsenestä.

Islannin yliopiston oikeutieteen professorin Robert Spanon mukaan Haarden tapaus osoittaa, että oikeusjärjestelmää on pakko muuttaa. Kansanedustajilla ei ole koulutusta, jonka perusteella he kykenisivät päättämään, onko syytteille riittäviä perusteita, Spano sanoo.

Kansanäänestäjät päättivät äänin 33 - 30, että Haardea vastaan nostettaisiin syyte. Sen sijaan kolme hänen hallituksensa ministeriä päästettiin syytteistä.