Artikkeli on yli 13 vuotta vanha

Urheiluvaikuttaja Aleksi Valavuori: Suomalaisessa urheilussa kivikautiset ajattelumallit

Valavuori pitää suomalaista urheilukulttuuria säälittävänä, urheilun rahoitusmallia aikansa eläneenä ja lajiliittoja urheilun hautausmaana.

Aleksi Valavuori.
Aleksi Valavuori. Kuva: Devy Nagalingam / Yle
  • Hinni Aarninsalo

Urheiluvaikuttaja Aleksi Valavuoren mielestä Suomessa ei ymmärretä huippu-urheilun tarpeita.

- Ensinnäkään meillä ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä minkälaista johtamista huippu-urheilu kaipaa. Meidän kivikautiset ajatusmallimme karkottavat kaikki huippuosaajat.

Valavuoren mukaan suomalaisen urheilun kentälle ei osata rekrytoida oikeita henkilöitä, eikä ymmärretä että siihen tarvitaan rahaa. Liian pienellä palkalla ei hänen mukaansa saada tarpeeksi hyviä johtajia.

- Kolmella tonnilla saa kolmen tonnin jätkän, Valavuori summaa.  

Myös urheilun lajiliitot saavat Valavuorelta kritiikkiä.

- Tällä hetkellä vain parissa liitossa ymmärretään tämän päivän huippu-urheilun tarpeita. Kun menee liittoihin vierailulle niin ymmärtää, että ne ovat kuin urheilun hautausmaita, Valavuori tilittää.

Nykyisessä systeemissä kärsivät Valavuoren mukaan eniten urheiluseurat, vaikka juuri niissä tehdään kaikki ruohonjuuritason työ urheilijoiden kanssa.

- Suurin osa seuroista toimii talkootyönä. Ei sillä tavalla mitään tuloksia saada.

Nykyisillä rahoilla turha haaveilla menestyksestä

Suurin osa Valavuoren kritiikistä huonoja johtajia ja väsyneitä liittoja kohtaan kiteytyy rahan puutteeseen. Valavuori loisi urheiluun lisärahoitusta lisensoimalla urheiluvedonlyöntimarkkinan. Tämä tarkoittaisi Veikkauksen monopolin osittaista purkamista.

- Nykyään jengi pelaa netissä ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen kautta mutta siitä ei jää senttiäkään Suomeen. Vedonlyöntiala tullaan mun arvioiden mukaan avaamaan kilpailulle joka tapauksessa viiden ja kymmenen vuoden sisällä. Miksi tätä muutosta siis jarrutetaan, Valavuori ihmettelee.

Valavuorta ärsyttää myös Veikkauksen voittojen pieni osuus urheilulle.

- Veikkaus perustettiin aikanaan urheilua varten mutta nykyään vain 25 % sen voitoista tukee urheilua ja liikuntaa. Urheiluun kannattaisi panostaa enemmän sillä se generoi rahaa toisin kuin taide, josta ei lyödä vetoa.

Veikkausvoittovaroja jaetaan liikunnan lisäksi taiteeseen, tieteeseen ja nuorisotyöhön.

Aivan kaikista ongelmista ei Valavuoren mielestä kuitenkaan voida syyttää pelkkää rahan puutetta. Esimerkiksi Mäkihypyn surkeassa menestyksessä on kyse muustakin.

- Jos lajissa on mukana enää niin vähän jengiä kuin mäkihypyssä on, niin ei se vaan toimi, Valavuori toteaa.

Yksilölajit ovatkin Valavuoren mielestä kuoleva luonnonvara. Siksi hän pitää kummallisena, että ne saavat edelleen enemmän rahaa kuin joukkuelajit, vaikka harrastajamäärät menevät päinvastoin.

Kaikkien mainitsemiensa haasteiden taustalla on Valavuoren mukaan kuitenkin vielä taloudellisia kysymyksiäkin laajempi pulma: suomalainen urheilukulttuuri. Ehkä siksi urheiluun ei haluta panostaa tarpeeksi.

- Meillä ei ole ylpeyttä omista seuroista ja lajeista. Jääkiekko on ainoa laji jossa urheilukulttuuri elää, mutta se ei riitä, Valavuori toteaa.

A-Studio: Stream käsittelee huippu-urheilun rahoitusta perjantaina 8.3. TV1:llä klo 21. Vieraana studiossa urheiluvaikuttaja Aleksi Valavuoren lisäksi on ex-alppihiihtäjä Kalle Palander.

A-studio: Stream Twitterissa
A-studio: Stream Facebookissa
A-studio: Stream Areenassa