A-talk-ohjelmassa torstai-iltana olivat keskustelemassa kansanedustajat Jussi Halla-aho (ps.), Juho Eerola (ps.), Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja Anna Kontula (vas.).
Rintamalinjat olivat varsin selvät. Keskustelun alussa esiin nousi torstai-illan suvaitsevaisuusmielenosoitus Eduskuntatalolla Helsingissä. Juho Eerola nimitti sitä mellakaksi, mitä sekä Anna Kontula että Sanni Grahn-Laasonen kavahtivat.
- Ei mielen osoittaminen ole mellakointia, sanoi Kontula.
- Mielenosoitukseen osallistuminen kuuluu perusoikeuksiin ja osoittaa nimenomaan poliittista aktiivisuutta, totesi Grahn-Laasonen.
Eerolaa harmittivat mielenosoituksessa näkyneet natsismiin ja fasismiin viitanneet kyltit.
- Jos me (perussuomalaiset) olisimme natseja, emmehän me olisi äänestäneet Ben Zyskowiczia puhemieheksi, Eerola sanoi.
Kiistaa myös maahanmuutosta ja avioliittolaista
Maahanmuuttopolitiikka oli keskustelussa vahvasti esillä. Molemmat perussuomalaiset edustajat olivat odotetusti sen kiristämisen kannalla, ja myös Grahn-Laasonen sanoi, että kiristämisen varaa todennäköisesti on, kunhan Suomi edelleen kantaa kansainvälisen humanitäärisen vastuunsa.
Anna Kontulan mielestä tarvetta tiukentamiselle ei ole.
Selvä leirijako syntyi myös suhtautumisessa sukupuolineutraaliin avioliittolakiin. Naiset puolustivat lakia, miehet vastustivat.
Halla-ahon mielestä lakia parisuhteen rekisteröimisestä voi parantaa siltä osin, kuin siinä on ongelmia esimerkiksi talousasioihin liittyen. Sukupuolineutraalia avioliittolakia hän vastustaa, koska sen kautta yritetään tosiasiallisesti saada läpi ulkoiseen yhteisadoptioon samaa sukupuolta oleville pareille.
Eerolan mielestä avioliiton tarkoitus on tuottaa lapsia, siksi se kuuluu miehen ja naisen välille. Kontula huomautti, että kysymys on sopimuksesta: muutoinhan esimerkiksi hedelmättömiltä ja ikääntyneiltä ihmisiltä suljettaisiin oikeus avioliittoon pois. Grahn-Laasosen mielestä kysymys on tasavertaisesta oikeudesta osoittaa rakkautta.