Karsinasta kauppaan

Hyi kauhea :( Ihmiset ovat hirveitä. Miksi kukaan antaisi rahojaan tälläiseen toimintaan?

Onhan tämä aivan järkyttävää. Tuskalla hivellään ihmisten makunystyröitä.

Ei tuo nyt kamalan pahalta näyttänyt.

Ja tää kaikki on aivan laillista ja pilkun mukaan toimintaa.. Hyi helveltti, eläviä tuntevia eläimia liukuhihnalla eikä paljoa työntekijöitä tai tuottajia kiinnosta miten paljon eläimet pelkää ja tuntee kipua. Oksettavaa.

Itkettää, ahdistaa, värisyttää, ja tässä ei edes poimittu mitenkään huonoja oloja. En voi käsittää, miten ihmisrotu voi olla näin häikäilemätön ja julma. Hävettää olla osa tällaista maailmaa ja yhteiskuntaa.

Todella hyvä dokumentti. Ei synny emakosta jauhelihapaketteja vaan vähän pitää tapahtua välissä. On hyvä, että luonnosta vieraantuneille sukupolville näytetään, miten ruoka syntyy ja miten paljon työtä se vaatii.

Tapettavakin eläin on, ei suostu possu elävänä uuniin.

Tätä ei nykyään näe muutoin kuin netissä ja sen havaitsee kommenteista. Jotkut onnekkaat pääsevät käymään teurastamolla tai näkevät hirven tahi muun riistan käsittelyä luonnossa.

Hyvä dokumentti ja kiva, että kerronta oli objektiivisesti tekstin muodossa! Broilerista olisi vielä voinut olla tarina. Toivottavasti tätä näytetään kouluissa, koska ei tämä todellakaan ollut paha dokumentti verrattuna PETAn oikeasti raakoihin videoihin (mm. ulkomailla sairaalloisen nopeasti lihotettavista sioista, jotka tuskin koskaan pystyvät kävelemään). Suomessa olot ovat mielestäni eläimillä melko hyvät. Teurastaminen näytti minusta oikeasti asialliselta toiminnalta, jopa paremmalta kuin sian elämänkaari tavallisessa sikalassa.

Olen ollut vuosia sitten kasvissyöjä, sittemmin "unohtanut" hyvät periaatteeni ja ajatellut kasvissyönti-vaiheen jälkeen, että on muille ihmisille helpompi, kun voin syödä mitä tahansa heidän luonaan. Tällä hetkellä syönkin periaatteessa mitä vain, mutta olen huomaamattani alkanut syödä paljon enemmän kasvisruokaa, esim. linssejä, joita exä ei voinut sietää ja joita ei siksi tullut vuosiin laitettua. :D

Kasvisruoka on oikeasti halvempaakin kuin liha, katsokaa vaikka kilohintoja. Ja proteiinipapattajat voisivat verrata jauhelihaa ja hernettä: http://www.fineli.fi/food.php?foodid=711&lang=fi, http://www.fineli.fi/food.php?foodid=370&lang=fi. Olisitteko uskoneet?

Lihaa tosiaan kulutetaan nykyään aivan liikaa. Jotenkin naurettavaa, että jonkun mielestä on suurikin saavutus, kun oppilaitoksissa tarjotaan kerran viikossa kasvisruokaa. Hyvä tavoite olisi toisinpäin, että kerran viikossa tarjottaisiin sitä liharuokaa... Dokumentti antoi kyllä sysäyksen itselleni ottaa enemmän selvää, mistä sitä luomulihaa saa. :)

Hyvä dokkari, mutta sisälsi virheellistä tietoa mm sanottiin ettei luomutuotettua kanaa ole myynnissä kuin broilerina mikä ei pidä paikkansa. Suomessa on myynnissä sekä kotimaista luomukanaa (joka on aikansa jo muninut)että luomubroileria! Itselleni ei juuri mitään uutta, aina itkettää yhtä paljon tehotuotannon olot tavanomaisessa tuotannossa. Luomutuotannossa sentään hieman paremmat oltavat ja kohtelu.

Tosi hyvä ja tärkeä dokumentti. Vahvistui kyllä fiilis, että omalta osaltani en haluaisi olla tukemassa tuntevien olentojen hyväksikäyttöä. Tuossahan oli prosessi kuvattu kuitenkin aika kauniisti ja siististi - ei kaunistellusti, mutta ei myöskään erityisen järkyttävästi. Oma tunne oli, että en sinänsä järkyttynyt mistään, mutta tuntui tärkeältä nähdä konkreettisesti ne elävät olennot, jotka todella joutuvat uhraamaan henkensä ruokamme takia. Ymmärrän, että kaikki eivät halua lopettaa eläinten syöntiä tai eläintuotteiden käyttöä kokonaan, mutta valintoja tehdessä ihmisillä pitäisi olla edes joku käsitys siitä, millaisia uhrauksia niiden tuottaminen vaatii.

Olen itse lihansyöjä ja itseeni teki ehkä isoimman vaikutuksen ero siinä, miten eläimet käyttäytyivät. Porsaat eivät näyttäneet mitenkään kärsiviltä tai huonovointisilta tehotuotantosikaloissa, mutta kun sen perään katsoi videon, jossa porsaat kirmailivat ulkosalla ja heittelivät leikkisästi heiniä ympäriinsä... Kyllä vapaista porsaista näki, että ne nauttivat elämästä ja karsinoissa olevat näyttivät todella apaattisilta.

Tästä minulle tuli mieleen se, että eläimistä pitäisi nähdä enemmän kuvia ja videoita, kun ne ovat luontaisessa ympäristössään ja elävät omaa elämäänsä. Rehellisesti sanoen tämä on ensimmäinen kerta, kun näin sian juoksevan iloisesti: tavallisesti siat videoilla vain löntystävät, törmäilevät toisiinsa tai juoksevat pelokkaasti. Jos ainoat kuvat & videot eläimistä ovat sellaisia, missä ne ovat apaattisia ja tylsistyneitä (esim. paikoilleen kiinnitetyt emakot), sitä oppii hyvin nopeasti olettamaan, että tuo on eläimen normaali tila. (Vertaa hevos/koiraihmiset pystyvät hyvin helposti hevosen/koiran eleistä ja ilmeistä huomaamaan, jos eläimellä on kipuja tai se on pelästynyt, vihainen jne.)

Voisin kirjoittaa tästä aiheesta varmasti joka päivä uuden kommentin. Söin illalla kinkkua ja oli niin pahaa, että meinasin oksentaa, siis ennenkuin edes tiesin tästä videosta. Possun tainnuttaminen hiilidioksilla ei ole ongelmatonta. On sanottu, että tainnutusvaihe aiheuttaa sialle tukehtumisen tunteen. Sika ei ole tyhmä eläin, varmasti älykkäämpi kuin koira. Teurastus on sille varmasti pelottava kokemus, verenhaju rakennuksessa. Silti Suomessa asiat paremmin kuin muualla maalimassa, missä saatetaan tainnuttaa litistämällä eläviä sikoja.
Luomutuotanto suo paremmat ja luonnonmukasemmat olosuhteet eläimille, mutta tuotantoeläin se sielläkin on.
Sioista katsottu insertti: ensimmäinen ajatus oli, pikkupossu tulee maailmaan kovalle metalliritilälle, eikö voisi olla jotain pehmeempää.

Ihan hyvä dokumentti, tosin vain kevyt pintaraapaisu.
Joitakin asioita: FreeRange- ja Luomu-sikojen kasvatus on kaksi eri asiaa, Luomu ei tarkoita FreeRange-kasvattamista. Olen ollut kahdella Luomu-sikatilalla. Normi Luomu-kasvatus on kuitenkin lähempänä normaalia tehosikalaa kuin FreeRangea.
Varsinaista FreeRangea voi sikojen osalla tehdä vain kesällä koska Suomessa olevat sikalajit eivät kestä ulkoisia talviolosuhteita.
Sinänsä kuluttajien kammoaman tehotuotannon kritisoinnin oikea kohde on isot lihatalot. Ne määrää tahdin sopimussikaloillaan.

Eräskin lihatalo mainostaa lihansa olevan maatiaispossua? Maatiaispossut ovat omia lajikkeitaan possujen joukossa (alkuperäisiä). Suomesta maatiaiset on jalostettu sukupuuttoon, niitä ei ole. On joitakin tuontilajikkeita, mutta niitä on vähän. Siasta ei tule Maatiaissikaa vaikka se kasvaisi maalla sikalassa.
Sitten on nämä Rypsihirviöt ja termi Viljasika. Sika on moniruokavalioinen eläin, aivan kuin ihminen. Varsinkin rypsirouheella ja tiivisteellä kasvavia sikoja käy todella sääliksi. Poppakonsti yrityksessä saada lihanlaatu sinne päin mitä on FreeRangella.
Kanan ja broilerin lihan ja munien kohdalla on surkuhupaisaa etteivät kuluttajat oikeastaan tiedä mitään. Lähinnä vain maatiaslajikkeet kykenevät hautomaan itse poikasensa. Yleisin, valkoinen Leghorn ei haudo, se on jalostettu puhtaaksi tuotantokanaksi, se ei selviä enää ilman hautomakoneita. Vapaan kanan muna, onnellisen kanan muna jne. mikään niistä ei todellisuudessa edusta sitä mitä kanan luontainen ruuan etsintä kuopsuttamisineen on, vapaana ulkona.
Maatiaiskanat munivat hitaammin ja elävät pitempään, kerrotaan jopa 15 vuotiaista, silloin tällöin munivista, maatiaisista. Kukkoja pitäisi olla yksi 8-16 kanaa kohden, se on kutakuinkin oikea lauman koko.
Muuten, kanakin tarvitsee monipuolisen ruokavalion voidakseen hyvin, sääliksi käy jyväbroilereita.

Kaiken kaikkiaan asiaa olisi vaikka kuinka, ei monet asiat ole sen kummemmin maito-, lammas-,vuohi- ja muilla tiloilla. Ei tila, aika ja ihmisten kärsivällisyys riitä, ei ehkä välittäminenkään.

Hyvä dokumentti mutta vain pintaraapaisu todellisuudesta. Häivähdys siitä mitä eroa voi olla normituotannon ja eettisen tuotannon ero.
Hyvää ruokahalua eettisen hampurilaisen äärellä!
Kerro jos löydät sellaisen..

Miksi kukkountuvikkojen kuolemaa ei näytetty? Eikä tässä juuri pitänyt kaikki näyttää, eikä vain valikoidusti?

Lyhyt video.

4/5 koska ei maistu salami

Paras päätös mitä olen lähivuosina tehnyt, oli siirtyminen kasvissyöjäksi. Tuntuu hyvältä, kun voin kaupassa ohittaa kaikki lihatiskit. Olokin on paljon parempi kasvisaterian jälkeen. Uskon että lihansyönti vähenee vielä joskus ja tehotuotantoa aletaan pitämään häpeällisenä, mutta tähän voi mennä hyvin pitkä aika..

Olisin hyvä jos kouluissa puhuttaisiin avoimesti lihan tuottamisesta. Lapset opetetaan, että jauhelihapaketti on vain jotain jauhelihaa, eikä sitä kohdisteta porsaaseen. Kuinka moni söisi jauhelihaa tai porsaan pihvin, jos se teurastettaisiin ja valmistettaisiin silmien edessä?

Videota ei voi pitää raakana, koska kaikkien lihansyöjien mielestä menetelmät ovat hyväksyttäviä tai sitten niitä ei haluta myöntää.

Hyvin selkeästi toteutettu!

Ihminen on julma!! Nuo tavallisen sikalan ja virikekanalan (nimi on varsinainen vitsi) olot on pahemmat kuin vankien vankilat ja nämä eläimet eivät ole tehneet mitään pahaa. Jokainen jolla on eläimen lukutaitoa näkee että noissa olosuhteissa siat ja kanat ovat ahdistuneita ja turhautuneita.

Noilla luomutiloilla ja free range sikalassa näki että eläimet olivat tyytyväisen oloisia. Minusta ihmiset on sen velkaa näille eläimille. En ymmärrä että ihminen voi ahneuksissaan laittaa eläinparkoja tuollaisiin olosuhteisiin.

Silti nämä olosuhteet on paremmat kuin monilla tiloilla Keski-Euroopassa, USA:ssa, jne.

Hyvä dokumentti! Valitettavasti hävettää olla ihminen, ja varmasti ajan kanssa köyhempiä ihmisiä kohdellaan huonommin ja huonommin ja tulevaisuudessa voi olla myös sellainen tilanne, että huippurikkaita on kourallinen ja muut ovat niitä köyhiä.

Hyvä puolueeton ja realistinen pätkä. Itselleni ei mitään uutta, mutta hyvä, jos ihmiset saataisiin miettimään kulutustottumuksiaan, jos eläintuotteita täytyy käyttää. Kuten edellä mainittiinkin broilerin tie olisi myös ollut tarpeen ja miksi ei myös naudankin elämänkaari.

Kana-rukat ovat kyllä hankalia eettisesti. Luomukaan ei ole välttämättä hyvä vaihtoehto, sillä kukot joka tapauksessa jauhetaan, kanojen elinkaari on silti hyvin lyhyt ja tosiaan menevät turkisrehuiksi suurimmalta osin, jota ei mielestäni pidä tukea lainkaan. Ei siis mielestäni hyvä. Taidan hommata kananmunani oikeasti tutusta kotikanalasta. Jos enää ollenkaan mistään.

Missään siat eivät voineet varsinaisesti fyysisesti huonosti (paitsi urosporsaat kuohinnan takia), mutta sitten eläimen muu hyvinvointi aina mietityttämään, varsinkin tavallisessa sikalassa. En silti pystyisi siirtymään syömään lihaa, vaikka free range -possut näyttivätkin iloisilta. Lisäksi tainnutuksena kaasu ei välttämättä ole se inhimillisin. Kunnon sähköisku on kivulias, mutta käsittääkseni se vie tajun niin nopsaan, ettei sitä pitäisi kai huomata?

Tehotuotantobroiler on saatu hyvin markkinoitua jo pelkän halpuutensa tähden. Liian läheltä tuotantoa seuranneena voin sanoa, etten pysty edes ajattelemaan broilerin syöntiä. Jo yksistään mädänneet raadot haisevat niin etovalta, ettei tee mieli lihaa, joka kasvaa siinä käryssä. Olisi ollut hyvä tuoda tätäkin tuotanolinjaa esille ja nimenomaan niitä teurasvalmiita noin 30 vrk:n ikäisiä kärsiviä eläimiä, joilla saattaa olla jalat poikki ja rintalastat mädäntyneitä jo ennen tappamista. Yleensä tästäkin tuotannosta annetaan julkisuuteen vain pienten tipujen kuvia hellyttävien mielikuvien kera. Suomessa ei ole eläinsuojelua tehotuotannossa.

Tällainen toiminta pitäisi lopettaa TÄHÄN. En varmasti enää koskaan osta mitään tuotteita tuollaisilta julmilta ihmisiltä. En aiemmin olekaan miettinyt koko asiaa. Parempi siirtyä ihan vain kasvisruokaan. On väärin, että eläin kärsii kovia tuskia jouduttua minun lautaselle! Ei sellaista ruokaa hyvällä mielellä syö. Jos kerran halutaan käyttää eläintä ruokana niin vähän voisi parantaa eläinten kohtelua. Ainakin tuo pienten porsaiden kastrointi. Sydäntä särkee niin että oksettaa. Miksi sitä ei voi tehdä kivuttomasti?
Ja kuitenkin, esimerkiksi porsaanlihaa valmistetaan niin paljon. Ja kuinka paljon ruokaa jää yli? Se on suuri määrä, siinä monikin possu kuolee ihan turhaan. Tällaista toimintaa tuskin kokonaan saadaan lopetettua, mutta syytä olisi ainakin vähentää.

kyllä on taas luonnosta vieraantuneet katsoneet dokumenttia kun mielipiteitä lukee.on tuotantoeläimillä todella hyvät olot kun noita katsoo mutta hankitaan vain jotain hormonilihaa ulkoa ja lopetetaan ruuan tuottaminen Suomessa.kyllä silloin on eläimillä asiat paremmin.

Hyvä dokumentti oli. Jäi mietityttämään tuo sähköpiiska teurastamolla väittäisin sen olevan aivan tarpeeton ja kun vielä tuottaa turhaa tuskaa eläimille uskon, että se vähä mitä teurastamolla ihmiskäsin sikoja paimennetaan onnistuisi ilman sahköäkin. Toinen mietityyttämään jäänyyt asia oli että eikö kukonpoikia tosiaankaan voida käyttää mihinkää? Noinko ne vaan heitetään ns. roskiin?

Nyky ihminen on niin vieraantunut ruoan tuotannosta, että on hyvä jos joku tekee asiallisen kuvauksen ilman nk."eläintensuojelijoiden" propagandaa.
Kyllä näistä näkee, että luonnonmukainen tuotanto on eläimen kannalta suositeltavampaa.

Ongelma on siinä, että valtaosa kuluttajajista haluaa saada elintarvikkeet mahdollisimman halvalla että jää rahaa ipatteihin ja ipotteihin joihin kyllä ollaan valmiit investoimaan.

Luonnonmukainen tuotanto ei kuitenkaan ole laadun tae kyllä perinteisessäkin tuotannossa voi olla eläimillä samat olosuhteet kuin luonnonmukaisessa tuotannossa ja muuten sama ruokintakin ruoka on vaan tuotettu käyttämällä keinolannoitteita ja torjunta-aineita.
Itselläni on emolehmätila ja kun siirryimme luomutuotantoon ainoa seikka mikä muuttui oli keinolannoitteiden ja torjunta-aineiden käytön lopetus, olosuhteet ja eläinmäärät olivat jo valmiiksi luomukelpoiset.

Toivottavasti tämä dokumentti herättää ihmiset ajattelemaan positiivisesti luomutuotannon puolesta ja sijoittamaan päivittäiseen ateriaansa hivenen enemmän luonnonmukaisesti tuotettuja elintarvikkeita.

Todella huvittavia olivat nuo Hyi! Yök! Kauheeta! kommentit. Luonto itsessään on julma ei siihen edes tarvitse välttämättä ihmistä. Ravintokierto on sellainen, että vahvemmat syö heikommat eikä hengenotto luonnossa ole läheskään niin "lempeä" kuin teurastamossa.

Syökää parempaa ja vähemmän niin luonto ja te itsekkin voitte paremmin.

Hyvä dokumentti, eri maata kuin oikeutta eläimille -nauhat. Omia käsityksiä ruuantuotannosta se ei muuttanut, mutta oli mukava nähdä välillä sellainen filmi ruuantuotannosta, jota ei ole tehty omien ennakkoluulojen vahvistamista varten. Maitotilalla kasvaneena olisi mielenkiintoista nähdä, minkälainen lyhytdokumentti maidontuotannosta tehtäisiin. Keskityttäisiinkö filmissä asioihin, jotka maidontuottajan käsityksen mukaan ovat oleellisia eläinten hyvinvoinnin kannalta, vai johonkin ihan muuhun. Näkisikö asiat jotenkin eri valossa.

Hyvä dokumentti, vahva sanoma!

Aivan upea dokumentti, joka valaisee todellisuuden niille, jotka eivät vielä tiedä. Kasvissyöjänäkin oli mielenkiintoista vertailla luomu- ja tavallisen sikalan olosuhteita... Ei luulisi lihansyöjälle olevan mitään vaikeutta, kumpi sika mieluummin päätyy lautaselle...Tiesin, mutta en muistanut tavanomaisen sikalan kammottavuutta...Tämä dokumentti pitäisi saada koulujen oppitunneille!

Aiemmin jäi nostamatta esiin asia joka tulevaisuudessa voi vaikuttaa todella paljon, jopa romuttaa osin vielä syntymättömän Sotenkin kehtoonsa.

Nimittäin antibiootti-resistantit bakteerit.

Suurtiloilla ja suurtuotannossa ei voi välttää lääkkeiden käyttöä, antibiootteja käytetään jopa Suomessakin kuitenkin kohtuullisia määriä. Vaikka niiden käyttöä on pyritty vähentämään. Tehotuotannossa se vaan on vaikeaa.

Moni ei mieti sitä että kun saa tartunnan jostain bakteerista jota ei voi hoitaa, myös terveydenhuollossa tulee ongelmia, hänelle ja muille. Ja kallista.
Suurin syy on eläimiin kehittyneisiin resistantteihin bakteereihin on tehotuotanto.

Vaihtoehto on pientuotanto. Pientuotannossa bakteerien leviäminen on moninkertaisesti hitaampaa. Ja monessa suhteessa muutenkin on ympäristöystävällisempää. Pienkasvatuksessa on mahdollisuus päästä jopa tilan omavaraisuuteen jolla on suuri merkitys ympäristöystävällisyydessä, jopa sian- ja naudanlihan hiilijalanjälki on erittäin kapea, parhaimmillaan kasvatus jopa parantaa ympäröivää luontoa.

Pienkasvatus on kuitenkin tehty käytännössä mahdottomaksi lainsäädännöllä. Lihan saaminen myyntiin, omaan käyttöön on tietenkin aivan eri asia, on pitkän ja kalliin tien takana. Ja syy siihen on puhtaasti lainsäädäntö, ja ennen kaikkea sen soveltamisen ja toteuttamisen tavat.
Käytäntöjä perustellaan hyvillä asioilla mutta kentällä todellisuudessa toiminta on monin osin ihan muuta.

On jännä nähdä mikä on tilanne 10 vuoden kuluttua. Tuleeko elintarvikkeista ongelmajätettä, hävitettävä Eko(?)kemillä?
Kielletäänkö kaikki muut elintarvikkeet paitsi valmiseinekset?

Nähtäväksi jää...

itkettää:'((((((((((((((((((((((((( ällöä en tiedä pystynkö syömään enään:'(((((((((((((((((((((

Eihän tämä nyt niin paha ollut. Ruokaa tästä saa:)

Ei vaikuta lihansyöntiini.

Luomipossuilla on kyllä tosi hyvät oltavat, hyvä juttu! Harmi vaan, että luomupossua on vaikea löytää kaupasta. Virikehäkkien munia en ole syönyt moneen vuoteen, pelkästään luomumunia. En kyllä nähnyt virikkeitä häkeissä, vaikka yritin tiirailla tarkkaan... eli mikä ihmeen "virike"häkki??

Minua murehduttaa ne ihmiset, jotka joutuvat viljelemään ja käsittelemään kasvisruoaksi sanottuja papuja,kik-herneitä,linssejä ym mikä roudataan maapallon toiselta puolelta. Maailma pelastuu silläkin. Suomalaiset eläimet syövät sentään suomessa tuotettuja rehuja, toki valkuaisrehuja joudutaan tuomaan ulkoa, koska kasvinviljely ei ole niiden osalta kannattavaa. Vegetarismi on jokaisen oma valinta, mutta ei siitä tarvitse tehdä numeroa.

Dokumentti ei näy tabletilla! Mielenkiintoinen keskustelu käynnissä, olisin tahtonut itsekin nähdä videon.

En pääse katsomaan lihasikala-osiota enkä häkkikanala-osiota! Poikasiasta antaa katsoa luomupuolen mutta ei tavallista. Samoin kanasta!

Järkyttynyt olo ja itkettää. Kananmunien matkaa en ole tätä aiemmin edes tajunnut ajatella näin järkyttäväksi. Minusta varsinaisesti munien syöti ei ole ollut väärin, mutta tämä miten eläimet ovat ihmisille vain liukuhihnalla kulkevaa hyödykettä järkytti:( Eipä taida kananmunat enää maistua tämän jälkeen.