Hyppää pääsisältöön

Kuningaskuluttajan testit

Helppokäyttöisyys toi testivoiton Philipsin mehulingolle

Vuodelta 2013
Päivitetty 25.09.2013 17:46.
Mehua kaadetaan kannusta lasiin
Kuva: YLE
Mehulaseja pöydällä
Kuva: YLE

Mehustintestissä paljastui yllättävän suuria eroja kolmen mehulingon ja yhden mehupuristimen välillä. Helppo lukitussysteemi, suuri syöttöputki ja laitteen tehokkuus olivat ominaisuuksia, joilla Philipsin mehulinko päihitti kilpailijansa. Myös mehu oli laadukasta.

Testaajat Tara Lange (vas.), Eeva Nykänen ja Laura Laine mehustamassa
Kuvateksti Tara Lange, Eeva Nykänen ja Laura Laine
Kuva: YLE

Kolme kovaa, terveystietoiset Tara Lange, Eeva Nykänen ja Laura Laine pääkaupunkiseudulta testasivat mehustimia tehokäytössä viikon pari.

Testattavina olivat mehulingot Bosch MES20A0, Kenwood JE680 ja Philips HR1869/30 sekä haastajana yksikairainen mehupuristin Wilfa JuiceMaster SJ-150A. Mehustimissa arvioitiin niiden helppokäyttöisyyttä, mehustustulosta sekä teknisiä ominaisuuksia kuten ääntä ja kokoa.

Mehulingoissa on tehoja 700 wattia ja mehupuristimessa 150. Mehulinkojen ja mehupuristimen toimintamekanismit ovat erilaiset. Mehulinko pyörittää kovalla vauhdilla kasvismassasta ja hedelmämassasta mehut, kun taas yksikairaisessa mehustimessa kaira hitaasti veivaamalla puristaa mehun, jolloin mehu hapettuu huomattavasti vähemmän kuin mehulingoissa.

Mehustimien suositushinnat vaihtelevat 129 ja 165 euron välillä, tosin kaupoissa tuotteita on saatavilla huomattavasti edullisemminkin.

Philipsin korkea syöttöputki vetosi

Philips mehulinko
Kuvateksti Philips
Kuva: YLE

Philipsin mehulinko sai tasaisesti pisteitä kaikilta. Erityisesti kiitosta sai laitteen korkea syöttöputki, johon mahtui paljon tavaraa kerralla, mm. omenat ja päärynät kokonaisina. Suurin syöttöaukko läpimitaltaan oli kuitenkin Boschin mehulingossa. Korkeutensa takia Philips ei Taralla mahtunutkaan keittiökaappien alle, kun taas Lauran mielestä se vei mehulingoista vähiten säilytystilaa. Philipsin helppokäyttöisyyttä lisäsi muista mehulingoista poikkeava lukitussysteemi, jossa kahden sivuilla olevan suojalukon sijasta siinä oli kannen päälle vedettävä kampi.

Tässä meni kaikki moskat sinne minne kuuluu.

- Todella fiksu lukitussysteemi ja tässä meni kaikki moskat sinne minne kuuluu, Laura kehui myös koneen jätteenerottelua. Philips oli kaikkien mielestä myös helppo koota ja purkaa.

Philips oli mehulingoista myös hiljaisin, vaikka hiljaisin kaikista testilaitteista oli Wilfa.

Mehustimien kannut pöydällä
Kuva: YLE

Wilfa ja Philips veivät kärkisijat myös mehustustuloksessa. Wilfan mehu säilytti värinsä parhaiten, mutta hyvänä kakkosena tuli Philips. Myös mehun koostumuksessa oli suuria eroja – kuten myös testaajien mieltymyksissä. Laura piti eniten paljon kuituja sisältäneestä Wilfan mehusta, kun taas Taraa miellytti eniten samettimaisempi, paljon vaahtoa sisältänyt Boschin mehu. Boschin mehun väri tosin jätti toivomisen varaa. Philipsin mehu kelpasi kaikille, kun taas Kenwoodin mehu oli niin värinsä kuin makunsa puolesta pettymys – varsinkin Eevalle, joka oli aluksi pitänyt laitetta suosikkinaan.

Kenwood oli koneista äänekkäin

Kenwood mehulinko
Kuvateksti Kenwood
Kuva: YLE

Äänekäs Kenwood oli Eevan mielestä kuitenkin kevyt ja mukavan kompakti. Taran mielestä se taas oli kaikkein heppoisimman oloinen ja sen muoviset lukitussalvat enteilivät nopeata rikkoutumista. Laura puolestaan oli sitä mieltä, että ne vaikuttivat kestävämmiltä kuin Boschin alumiiniset suojalukot, joita pienet muoviosat kannattelivat. Kenwoodin kannu lirutti mehua pöydälle ohi kaatonokan. Tämän ongelman Eeva tosin ratkaisi kääntämällä kannen toisin päin kaatovaiheessa. Silloin vaahdonerottelija ei kuitenkaan toiminut. Kenwoodin mehulingon osia oli myös vaikein pestä niiden muotoilun takia.

Kun teki vahvanvärisistä kasviksista mehua, muoviosat värjäytyivät sisältä.

- Huomasin myös sen, että kun teki vahvanvärisistä kasviksista mehua, niin muoviosat värjäytyivät sisältä. Iso miinus, Tara tilitti Kenwoodin mehulingon puhdistusongelmia.

Vaikka Kenwoodin mehulinko sai paljon kritiikkiä osakseen, se kuitenkin kiri testituloksissa toiseksi, sillä testaajien äänet hajosivat niin paljon.

Boschin tehokkuus puri heti lapsiperheessä

Bosch mehulinko
Kuvateksti Bosch
Kuva: YLE

Järeä Bosch oli kolmen lapsen äidin Taran ehdoton suosikki alusta lähtien. Suurin syöttöaukko ahmaisi suurempiakin mehustettavia kokonaisina kitaansa ja tuotti mehua nopeasti kiireisessä lapsiperheessä. Suurimmat kumijalat laitteen pohjassa pitivät lingon jämäkästi pöydässä. Tosin Lauraa ”kumitassut” raivostuttivat, kun kone jäi joka paikkaan kiinni. Laura ja Eeva kokivat, että Boschissa oli myös enemmän pestäviä osia kuin muissa lingoissa eikä suuri kokokaan miellyttänyt.

- Boschin terässä oli jotain näihin muihin verrattuna, että se jotenkin hajotti peukalon, kun avasin paketin, Eeva kertasi ensituntojaan laitteen kanssa.

Wilfa vaati aikaa ja sopi laatutietoiselle

Wilfa mehupuristin
Kuvateksti Wilfa
Kuva: YLE

Laura arvosti Wilfan mehun laatua sekä koneen tyylikkyyttä, pientä kokoa ja helppoa pesua. Vaikka mehu olikin hyvää, Tara puolestaan tyrmäsi mehupuristimen tyystin, sillä laitteen käyttö vaati aikaa. Mehustettavat piti pilkkoa, jotta ne mahtuivat pieneen syöttöaukkoon. Kone oli kuitenkin ainoa laitteista, jossa jäämät voi laittaa uudestaan koneeseen, jolloin se puristi niistä edelleen mehua. Tämän ansiosta Wilfalla mehustamisesta jäi vähiten jäämiä.

Testitulos

Merkki Pisteet (1-5) Hinta
Philips HR1869/30 4,6 165 e
Kenwood JE680 3,9 129 e
Bosch MES20A0 3,6 130 e
Wilfa JuiceMaster SJ-150A 3,4 139 e

Plussat ja miinukset

Philips mehulinko
Kuvateksti Philipsin lukitus sai testaajilta plussaa.
Kuva: YLE

Philips HR1869/30 mehulinko
+ iso syöttöaukko ja korkea putki: mahtuu paljon
+ helppo lukitus ja käyttö
+ helppo koota ja pestä
+ hiljaisin mehulingoista
+ vähemmän jäämiä kuin Boschilla.
+ jäämät menevät säiliöön
+ kirkas mehu
+ ei liruta kun sammuttaa
+ tyylikäs
+ Jason Valen mehustuskirja mukana
- paljon vaahtoa
- märkää jäämää
- vaikein saada mahtumaan keittiön kaappien alle

Kenwood JE680 mehulinko

Kenwood mehulinko
Kuvateksti Kenwoodin leveästä kannusta oli huono kaataa.
Kuva: YLE

+ kivemmat kumitassut kuin Boschissa
+ tippalukko hyvä
+ kompakti koko
- muovilukot sivuilla, rikkoutunevat helposti
- kovaäänisin
- paljon kannessa jäämää
- jättää jäämät märemmiksi kuin Bosch, isoja palasia
- leveä kannu huono kaataa, falskaa kaatonokan sivuilta
- liian pieni kannu
- liruttaa lopetuksen jälkeen ja kun kannen nostaa, valuu vielä
- samea ja hailakka mehu
- paljon vaahtoa
- värilliset vihannekset värjäävät muoviosat sisältä
- vaikea pestä
- virtanappula liukas ja huonosti saa kiinni

Bosch MES20A0 mehulinko

Bosch mehulinko
Kuvateksti Boschin leveä syöttöaukko oli plussaa.
Kuva: YLE

+ suurin syöttöaukko halkaisijaltaan
+ nopea käyttää ja koota
+ tehokas
+ isot, pitävät kumitassut
+ mehu pehmeän makuista
+ jäämät kuivia
+ hyvä harja mukana
+ hyvä kannu
- iso säiliö, puolet jäämistä kanteen
- jäämien joukossa isoja palasia ja persiljat kokonaisina
- samea mehu, ei lihoja
- paljon vaahtoa
- liruttaa vielä kun sammuttaa
- hankalan kokoinen, iso pestä ja säilyttää
- hankalat, tiellä roikkuvat alumiiniset lukkosoljet, lukot muovia, joten hajonnevat nopeasti käytössä
- liian ärhäkkä
- toiseksi kovin ääni

Wilfa JuiceMaster SJ-150A yksikairainen mehupuristin

Wilfa mehupuristin
Kuvateksti Wilfa tuotti kasviksista pureskeltavaa ja kuivaa jäämää, jota voisi käyttää ruuanlaitossa.
Kuva: YLE

+ hiljaisin
+ jämäkkä pikkuinen
+ näppärä koota ilman ohjeita ja pestä
+ helpot käyttöohjeet
+ kaunis pöydällä, tyylikäs laite
+ mehua tulee eniten ja jäämät voi laittaa uusiksi
+ vähiten jäämiä
+ jäämä pureskeltavaa ja kuivaa, voisi käyttää ruuanlaitossa
+ mehu säilytti värinsä parhaiten
+ ei vaahtoa
+ mehussa hedelmälihaa
+ ainoa joka piippaa, kun laittaa seinään, että käyttövalmiina
+ peruutusnappi, jos tulee tukos
+ kiva reseptivihko mukana
- hitain tehdä mehua
- liian kapea täyttöaukko: kaikki pitää pilkkoa
- pieni jätesäiliö, jäämät voivat roiskua yli
- ei kannua vaan säiliö, jossa kaatonokka